Ce n'est pas la première fois que les insoumis tendent la main à d'autres élus de gauche, alors que les directions des partis refusent de soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2027.
L’union comme en 74 contrairement à la division comme en 81 ? Mouais, faudra argumenter un peu plus pour l’union. En plus, commert avoir des débats de gauche si t’es tout seul ? Un débat sur faut-il griller ou mijoter les riches, c’est possible si tu as au moins deux candidats déter à gauche, sinon tu vas avoir quelqu’un de tout seul pour essayer de dire que peut-être qu’on peut essayer de garder la retraite à 64 ans plutôt que de taffer jusqu’à la mort
81 c’était il y a 45 ans. La situation a un tout petit peu changé depuis…
Les débats à gauche on les a déjà. Pas besoin de le faire en campagne. Et pour avoir l’union il faut un programme d’union, et c’est là qu’on a les débats. Ou alors on joue les pur·es et on sert la soupe à Macron 2.0.
C’est sur que le PS s’est bien déporté vers la droite depuis (après avoir fait monter Le Pen au passage).
Bah il faut aussi les porter pendant l’élection sinon elle se fait sur des thèmes de droite et tu passes ton temps à te défendre plutôt qu’à attaquer. Moi je veux les voir les droitards être en PLS sur un débat de cuisson des riches, pas voir an candidat de gauche unie qui balbutie sur un débat du style “Faut-il dévoiler les femmes musulmanes par la forci ou les interdire d’espace publique”.
Peut-être que le PS pourrait faire son auto critique avant de se présenter comme parti de gauche et taper d’abord sur les partis de droite avant de taper sur lfi (qui est toujours plus à droite que le programme de Mitterand).
Avoir plus de candidats de gauches, c’est aussi plus de temps pendant les débats (1 candidat de gauche face à 3 de droite, bah c’est 3 fois plus de temps pour les idées de droite aussi)
L’union comme en 74 contrairement à la division comme en 81 ? Mouais, faudra argumenter un peu plus pour l’union. En plus, commert avoir des débats de gauche si t’es tout seul ? Un débat sur faut-il griller ou mijoter les riches, c’est possible si tu as au moins deux candidats déter à gauche, sinon tu vas avoir quelqu’un de tout seul pour essayer de dire que peut-être qu’on peut essayer de garder la retraite à 64 ans plutôt que de taffer jusqu’à la mort
81 c’était il y a 45 ans. La situation a un tout petit peu changé depuis…
Les débats à gauche on les a déjà. Pas besoin de le faire en campagne. Et pour avoir l’union il faut un programme d’union, et c’est là qu’on a les débats. Ou alors on joue les pur·es et on sert la soupe à Macron 2.0.
C’est sur que le PS s’est bien déporté vers la droite depuis (après avoir fait monter Le Pen au passage).
Bah il faut aussi les porter pendant l’élection sinon elle se fait sur des thèmes de droite et tu passes ton temps à te défendre plutôt qu’à attaquer. Moi je veux les voir les droitards être en PLS sur un débat de cuisson des riches, pas voir an candidat de gauche unie qui balbutie sur un débat du style “Faut-il dévoiler les femmes musulmanes par la forci ou les interdire d’espace publique”.
Peut-être que le PS pourrait faire son auto critique avant de se présenter comme parti de gauche et taper d’abord sur les partis de droite avant de taper sur lfi (qui est toujours plus à droite que le programme de Mitterand).
Avoir plus de candidats de gauches, c’est aussi plus de temps pendant les débats (1 candidat de gauche face à 3 de droite, bah c’est 3 fois plus de temps pour les idées de droite aussi)