Extrait
Selon Sylvie Tissot, la racine du problème, elle est à la fois dans la question du marché de l’immobilier, dans la question de l’intervention de l’Etat, dans le manque de construction de logements sociaux. Elle explique le lien entre mixité sociale et logement social : “La mixité sociale telle qu’elle est entendue, souvent, elle est entendue comme : il faut moins de logements sociaux, il faut moins de pauvres, il faut moins de personnes racisées. Moi, ça me pose un problème. Encore une fois, je pense qu’un des freins à la gentrification, peut-être même le seul, c’est en effet que des populations modestes, voire pauvres, voire très pauvres, puissent continuer à habiter dans ces quartiers, donc il faut du logement social.”
Plutot faire de la mixité sociale que régler les inégalités sociales. genre forcer dans un même lieu des genres qui sont toujours séparés par une centaines d’autres facteurs sociaux. genres des Tokens pour la bonne conscience des bobos.
J’ai pas suivi ton raisonnement. Mais pour te donner un exemple, parce que j’ai pas j’impression qu’on fait du forcing social on avait imaginé un jardin partagé sur le toit d’un immeuble pour que les seniors puissent tisser des liens avec les habitants. On a prit en considération l’isolement et le besoin d’organiser des rencontres. Enfin tant que ce n’est pas tatie danielle.
Dans un immeuble, souvent tu rencontres les gens lors de la fete des voisins et tu savais meme pas qu’iels existaient : “Bonjour, je suis du 5ème”
Donc, nous c’était les prémices de l’habitat participatif via des activités communes. Après comme chaque projet, ben des fois ça marche pas comme on le voudrait. Genre t’imagines une rencontre entre voisins via le balcon. Ah ben iels ont scotché la vitre et mis des plantes ou en ont fait un grenier. Alors que toi tu t’étais dit qu’iels allaient faire «Coucou !»
Je crois que ce qu’il essaie de dire c’est qu’au lieu de se concentrer à faire de la mixicité sociale, on devrait plutôt s’attaquer aux inégalités avant.
Mais je suis d’avis qu’il faut tout d’abord de la mixicité sociale pour vaincre les inégalités. C’est en trouvant une solution d’intégration sociale où les moins nantis peuvent cohabiter avec les mieux nantis plutôt que d’avoir une barrière à l’habitation. Cela permettra aux moins nantis d’habiter plus près de là où est le travail et de pouvoir justement avoir la chance d’améliorer sa qualité de vie.
Merci. Oui, après pourquoi l’un et l’autre ? Les 2 sont bien avec la suppression des villa de luxe comme ça, quelque soit ton niveau de vie, tu partages le meme nombre de m2. :)