Le Sénat a voté fin octobre pour une interdiction très large de l'écriture inclusive, encouragé par Emmanuel Macron. Parce que la langue façonne notre perception du monde et notre manière de penser, Marie Barbier, cofondatrice et co-rédactrice en chef de la revue féministe “La Déferlante”, défend pourtant l'usage de l'écriture inclusive, comme un outil ne laisser de côté ni les femmes ni les minorités de genre.
J’ai trouvé le guide de style (qui ne parle pas que d’inclusif) super intéressant, et l’article aussi.
C’est vrai que les pays arabes ont réglé tous les problèmes de sexisme, au temps pour moi.
Mais tu réalises que le point médian met tout de même en avant la forme masculine, puisque c’est la première qu’on lit ?
Je ne vois pas ce que la langue arabe a à voir là-dedans.
Pour la forme masculine en premier, effectivement, mais au moins l’autre forme est présente à égalité. On dit souvent “Mesdames et messieurs” dans cet ordre, les deux formes sont présentes avec la même importance
“Chers client(e)s” ça existe depuis des dizaines d’années et ce n’est pas forcément plus compliqué à utiliser que le point médian
deleted by creator
Quand c’est imprononçable, on met le doublé, comme justement dans l’extrait que tu avais cité au départ, je ne vois pas où est le souci ?
deleted by creator
Donc on est d’accord que le point médian n’a aucun intérêt linguistique :)
Si, ne pas mettre la moitié de la population entre parenthèses, au propre comme au figuré
C’est vrai que les pays arabes ont réglé tous les problèmes de sexisme, au temps pour moi. Mais tu réalises que le point médian met tout de même en avant la forme masculine, puisque c’est la première qu’on lit ?
Je ne vois pas ce que la langue arabe a à voir là-dedans.
Pour la forme masculine en premier, effectivement, mais au moins l’autre forme est présente à égalité. On dit souvent “Mesdames et messieurs” dans cet ordre, les deux formes sont présentes avec la même importance