Je commente pour retrouver ce post plus tard et poster un vrai commentaire :)
Parfois le sujet est tellement complexe que je me demande si on devrait pas créer une communauté dédiée avec des super posts ha ha
Haha pourquoi pas. Sur ce sujet, il y a beaucoup d’opinion publique et de fausse info. J’ai la chance que ma copine est docteur en ecotox/perturbateur endocrinien et l’histoire avec la glyphosate j’en ai beaucoup entendu parler :p. Je ferais un meilleur post, mais la conclusion c’est que les études de d’université sur ce sujet sont très très souvent de moins bonne qualité que celle de Bayer, EFSA, ECHA, et la FDA aux usa. La faute aux manques de moyens (Bayer c’est plusieurs millions pour les études pour un compound, mais aussi à l’expérience des gens qui font les études (le PhD VS les scientifiques employés à Bayer—ca reste des gens comme l’ancien président de CTAC…).
Cet article est déjà mieux que normalement parce qu’il parle de EFSA ECHA and co, mais le biais qui pour les études universitaires dans ce cas, elle est pas forcément fondée de mon point de vue.
C’est pas pour dire que toute études d’entreprise est bonne (e.g. tabac, gaz à effet de serre, nestle…) mais Bayer et la pharma il faut vraiment remonté à loin pour trouver qqch de vraiment malicieux
Du nouveau pour le commentaire ? :)
Non j’ai pas eu le temps :(. J’ai un peu répondu à Camus mais pas plus
Un de ces 4 ? En tout cas je suis curieux :)
Le problème du glyphosate, c’est pas surtout qu’il dégomme tous les insectes?
