Pour l’instant c’est assez propre ce qu’ils ont fait je trouve: la traduction dans la navigateur directement sans passé par un serveur, et les chats LLM dans la barre sur le côté. Tout optionnel et assez compréhensible.

Par contre ils ont aussi fermé plein de trucs à cause du manque de profil (cf pocket) donc si ils se diversifient j’espère qu’ils apprendront de ces échecs :/

Might be a dumb question/remark but while this story is super bad, I don’t believe our regulations are based on this one study, right? AFAIK, EFSA and IARC (which only found limited evidence of carcinogenic effect on humans) used more data (with better quality) than just this article: https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-017-1962-5

While this article and its conclusions are bad and did a lot of damage in terms of trust, do we know that this retraction means that the conclusions is that it is toxic? I’d be surprised that this is the one study we base all our regulatory decisions on, because I tend to trust EFSA’s conclusion, their work is usually good and up to date.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-017-1962-5

Alors je vais commencer par dire que je porte pas Monsanto dans mon cœur du tout, que cette étude rétractée est une honte, et que les scientifiques et industriels qui ont participé à ça font énormément de mal à la science, à la confiance des gens, et de manière générale à la société. Voilà comme ça c’est dit ;).

Maintenant quand on parle de glyphosate il y a évidemment plus que cette étude seule. Les scientifiques qui font les évaluations ne se basent pas sur une review des années 2000. En particulier les conclusions de l’EFSA sont souvent bien expliquées, fondées sur une vue d’ensemble. Il ya une récemment une conclusion de IARC qui a conclu à “limited evidence”; je cite:

Limited evidence is defined as a positive association observed between exposure to the agent and cancer, for which a causal interpretation is considered to be credible, but chance, bias or confounding could not be ruled out with reasonable confidence

C’est pas non plus si évident comme conclusion, surtout qu’ils ne considèrent pas les doses et prennent en comptes des études avec des does extrêmement élevés ou une reponse carcinogène est attendue pour la majorité des compounds (je crois comprendre?). Un des trucs a réaliser c’est que beaucoup d’études scientifiques venant de labo de recherche ne sont pas considérées par les organismes comme EFSA ou IARC parce qu’elle n’ont pas la rigueur nécessaire pour permettre d’avoir des conclusions. C’est triste mais quand la majorité de ta recherche est faite par des doctorants sous payés, sans moyen, et avec peu d’expérience, c’est ce qui arrive; et je dis ça avec beaucoup de compassion, j’ai moi même été dans ce cas de figure et on fait du mieux qu’on peut à ce moment mais on fait aussi avec ce qu’on a.

Tout ça pour dire que plus qu’une étude, j’ai tendance à faire plus confiance aux conclusions de l’EFSA. Mais si tu as des sources plus crédible pour évaluer en meta-analysis (avec inclu les raisons d’inclusion des études), je suis preneur et ouvert :)!

Une référence qui explique bien les conclusions (et différences entre) d’EFSA et IARC: https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-017-1962-5

Je veux aimer magic earth mais la vue en conduite est tellement zoomé que c’est inutilisable. Je vois pas les rond point venir, et je vois la sortie que quand je suis dedans…

My comment doesn’t mean I think it was deactivated for money. It means that since Twitter says the commission abuse the ad system while the commission doesn’t use paid advertisements on the platform, twitters claim is bullshit since I’m not sure how you can abuse a system you don’t use ;)

The commission had stopped paid advertising in October 2023 so that’s really a load of bullshit hahaha

Ha oui pardon x). C’est toute la section computer science des pré-print qui sont postés sur arxiv. Donc dans le flux c’est un nouveau post pour chaque papier de recherche posté dans cette catégorie.

Après c’est possible de s’abonner qu’à une sous section, par example “ro” pour robotique :).

Alors moi j’ai pris toute la section cs mais ça fait beaucoup trop je pense hahah

Moi j’ai:

• liberation
• le monde
• the New York time
• science
• ieee spectrum
• quanta magazine
• cs updates on arxiv
• hacker news

:)

As I said to the other person, the limit can be waved if you ask. They have it to avoid people abusing the system to store movies and stuff

If you ask nicely they can increase the limit :). They have the limit to avoid abuse with people storing movies or whatnot (the limit is a recent addition)

The only thing is that they only support open source so no private repos (in their rules effectively you can do it). If you want private framagit or self hosted forgejo :)

Seconding codeberg. Framagit also

Au final thunder n’a pas de notifications sous iOS. Donc j’attend un client iOS avec notifications

Si je veux essayer piefed et je veux avoir la même expérience qu’avec mon compte lemmy le tout avec le moins d’effort possible, quelle instance choisir :)?

Est ce que je vais sur nuage-libre ou est ce que j’attend onla.lu, pi.jlai.lu? ;)

Olvid je connais mais jamais essayer. En soit même ça a l’air bien mais au niveau messageries c’est tellement blindé que j’ai jamais eu l’occasion de tester, entre WhatsApp, signal, telegram, matrix…

Pour moi le problem c’est que les gens agissent en fonction de leur pays au lieu de considérer l’Europe comme la vrai force (surtout l’Allemagne qui le voit comme une extension de sa nation). Je suis europeiste et je supporte pas ce manque de convictions. Si on pouvait oublier un peu notre nombril/nos petit pays on serait mieux placé.

Le problème c’est pas l’union. Sans l’union, on est incapable de même négocier. Le problème c’est qu’on a des “leaders”, particulièrement les Allemands, en carton qui pense court terme a leur petit pays avant d’avoir une quelconque vision stratégique.

On peut se plaindre la France mais en tout cas on a une vision stratégique plus européenne

Complètement. Perso je suis dégoûté de voir comme l’UE se laisse marcher dessus. En comparant avec le Canada et la Chine mais la honte… pourquoi les autres devraient ils respecter les règles que l’ont se fixe? Qu’est ce qui empêche la Chine de demander plus ou d’ignorer la RGPD? Sérieusement, on a trump qui a chaque coup de pression, abandonne directement (au point où il est surnommer taco trump) et l’UE, troisième puissance économique mondiale, est incapable de mettre le moindre coup de pression?

J’ai bien l’impression que pour le coup l’Allemagne n’a aucune vision stratégique et que pour aider son industrie automobile, elle est prête à apaiser les fascistes. Et pourtant, l’Allemagne devrait savoir mieux que quiconque que ça ne marche pas. Avec toutes leurs décisions foireuses dans le passé (gaz russe, nucleaire, réseau internet en carton…) ils devraient se remettre en question en peut plus, et réaliser que on ne dirige pas une union en considérant le cours terme pour sa nation seulement…

J’espère que la France aura l’occasion de véto cette daube :(

Ce serait quoi l’avantage de pièces par rapport à Lemmy? Est ce qu’il faudrait migrer son compte avec toutes subscriptions et autres? Est ce que c’est simple de suivre d’autre instance lemmy (e.g. mander)

Pour le reste, j’utilise Arctic sur iOS et lapp est vraiment top donc avoir une app bien pour pièces sur iOS ça serait important pour moi :).