• Snoopy
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    5 months ago

    Donc faudrait le rectifier sur wikipédia. Pcq même Olivier Faure ou les Verts, je crois, sur Pure Politique, le disent au sujet du NFP, pour justifier leur indépendance quant à la motion de censure face à Bayrou et en séponse aux question d’exclusion du PS.

    Bref, et le PS n’est pas prèt de s’éteindre…j’aimerai bien que le PS coule une bonne fois pour toute.

    • BadOPM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Il est bien à l’origine du nom NFP.

      Par contre ni lui ni les gens listés dans sa pétition étaient présents aux négociations, qui avaient déjà été prévues avant qu’ils lancent leur pétition. Si le projet était vraiment à leur initiative, ils auraient été là dans la réunion qui a crée le NFP, au minimum Ruffin. Ça a eu l’effet contraire, le fait d’annoncer ça dans le dos des partis fait qu’il n’a pas été invité.

      À ce moment-là je me préparais pour faire la campagne de la 8ème circo de Paris, et on avait déjà eu pour instruction de se préparer à faire une campagne EELV et non pas LFI.

      • Snoopy
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        5 months ago

        Merci pour les infos. :)

        C’est terrible comme dégat. En tout cas, je vois Ruffin sous un autre angle à présent : négatif.

        • BadOPM
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          5 months ago

          Pour ma part, j’ai toujours vu Ruffin négativement, à cause de ses ambiguités sur le racisme et la violence d’état.

          Lors des dernières législatives, Ruffin a tenté une campagne populiste, en tentant de draguer les racistes. Bilan, il a perdu une circonscription facile. Ça a confirmé mon opinion de lui tout en confirmant que cette stratégie est un échec (les racistes vont adorer ce type de personne, mais continueront à voter droite dure ou extrême droite, tandis qu’il perd des soutiens à gauche).

          • mel ♀
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            5 months ago

            Bah c’est comme Roussel qui tente de draguer les racistes, c’est sûr que c’est l’homme politique “de gauche” préféré des votants de droite et c’est quelque chose il faut le reconnaître. Ce qu’il faut reconnaître aussi, c’est que les votants de droite ne voteront jamais pour lui, c’est donc contre productif, ça participe à la montée de la droite. Le PCF devrait taper sur la FI par sa gauche, et pas par sa droite, sinon ça ne justifie que la gauche de droite (après, est-ce que la direction du pcf est vraiment de gauche ? c’est un autre débat)

            • BadOPM
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              5 months ago

              Clairement ils vont avoir du mal à taper sur LFI par la gauche vu que ce qui restait de leur aile gauche (excepté Chassaigne) est partie au PG puis à LFI.

              Historiquement ça fait 60 ans qu’ils sont un parti rouge brun, ils vont pas changer demain. Leur business c’est les fiefs de la ceinture rouge, il restera plus rien quand les dinosaures seront à la retraite. Ça en dit long sur l’état du parti que Roussel ait gardé son poste après avoir perdu sa circo.

              Tout ce que je peux dire de positif sur eux, c’est que leurs militants (les vieux plus que les jeunes) sont toujours là quand on a besoin d’eux pour des actions militantes de terrain. Sauf quand ça touche à la défense des immigrés, mais bon c’est le PCF quoi.

              • mel ♀
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                5 months ago

                C’est ce que j’entendais par ma petite question. Avec le mix de paduteam et d’usul/ostpolitik/moodie, l’image que j’ai du pcf, c’est qu’on est plus proche du tankie stalliniste que du trotskiste progressiste (foutre la merde pour que les ouvriers ne se mettent pas d’accord avec des étudiants en 68, c’est quand même con)