• zoe@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    la redondance est essentielle dans ce cas. une instance fermée ça incite aussi à rejoindre ailleurs et à repartir la charge sur le reste du fediverse

    • wiltur@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      j’avoue que les surcharge récurrentes sur lemmy.world sont assez pénibles, le truc encore plus pénible c’est que la plus grosse commu France y est hébergé :/ j’hésite à viendre sur jlai.lu, et ça va me faire un second compte sur lemmy…

      • zoe@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        avoir de comptes multiples devrait être quelque chose de normal, et oui il faut avoir une communautée française hebergée ailleurs, plus eloignée du traffic mondial; jlai.lu peut servir ( mais il faur avoir des assurances de la part de Camus que ça peut tenir durant les heures de pointe ) feddit.de avait l’air stable, mais on serait dépendant des allemands dans ce cas là :/

        • anansiMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Je peux difficilement donner d’assurance vu que le soft change plus vite que le nombre d’utilisateurs. Déjà entre la version 0.17 et 0.18 ça a permis de diviser par deux la demande de resource des serveurs, et vu la gueule de l’optimisation de lemmy, on est pas à l’abri de plusieurs coup comme ça qui permettrais de faire un x10 sur le nombre d’utilisateurs à performances égales. Au pifomètre le serveur devrais pouvoir gérer entre 5 à 10k utilisateurs journaliers, à voir.

          Y’a des possibilités de scalability horizontale mais c’est très limité malheureusement pour le moment.

          • Camus (il, lui)OP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Franchement 5k utilisateurs on sera déjà très bien. Et l temps qu’on y arrive ça motivera sans doute des gens à lancer d’autres instances francophones

        • Camus (il, lui)OP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          L’assurance principale paradoxalement c’est le peu de monde sur l’instance pour l’instant : peu de monde, peu de ressources nécessaires, et surtout peu de risques d’attaques vu que la “gloire” est limitée par rapport à des grosses instances.

          Par ailleurs les admins sont @anansi@jlai.lu et @dhawos@jlai.lu , je ne suis pas dans l’équipe :)

          • alex [they, il]
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            On peut très bien soutenir d’autres instances francophones si jlai.lu grandit plus vite que ce que les serveurs peuvent supporter (idéalement en bloquant les inscriptions ici et en redirigeant vers ces nouvelles instances), en soi. Je ne pense pas qu’on devrait adopter l’idée de “il faut pas trop parler de jlai.lu comme ça les galères restent sur lemmy.world”, mais plutôt “il faut parler de jlai.lu, et de tous les autres serveurs francophones qui suivront, pour équilibrer la charge (et arrêter de dépendre de lemmy.world au passage)”.

            • Camus (il, lui)OP
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              J’ai vu passer qu’apparemment les instances commencent à galérer à partir de 2000 utilisateurs, on a un peu de marge ha ha

          • zoe@lemm.ee
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            j’ai pensé que tu serais l’admin de l’instance, sinon oui c’est mieux de rester restreint comme cercle, comme fight club, avec la ‘ne jamais parler de jlai’lu’ comme règle première.