Problème 1: Yep, ça ça peut faire du bien à certains

Problème 2: “C’est déjà un progrès signifiant.” Pourquoi dépenser de la réflexion, du temps, de l’énergie et de l’argent sur un symptôme secondaire, au lieu d’aller chercher à corriger le problème lui-même ?

Problème 3: Le souci, c’est que pour du blocage, il suffit d’une personne ou deux pour complètement bloquer une intersection. Suffit qu’il y ait 2 cons sur les 4 voies pour que ça bloque tout. Ils recevront bien leur amande par courrier dans 2mois, n’empêche qu’ils auront bloqué l’intersection. Le problème n’est pas réglé

Qu’on se le dise, je suis d’accord que cette proposition va dans le bon sens. Mais ça va avoir un impact assez faible sur les embouteillages (ça va débloquer les axes secondaires, sur lesquels il y a un trafic faible; et uniquement si personne ne va vers l’axe principal qui lui est bloqué)

Renforcer les controles aux intersections avec les caméras, let’s go ! De toute manière il y a déjà beaucoup d’intersections avec des caméras pour les feux rouges qu’on pourrait réemployer pour ça par exemple; et puis ça serait bien de faire respecter les règles existantes… Mais ça ne corrigera pas de problèmes; ça réduit à peine les bouchons (= améliore très faiblement le trafic), et je sais pas si ça a un gros impact en terme de sécu routière non plus

Après le marquage de l’intersection au sol me semble superflus; et au lieu de mettre des caméras à chaque intersection, faudrait peut être revoir le plan de circu avec le même budget, ça sera plus efficace (comme dit par Altis dans sa vidéo d’ailleurs, à propos d’une intersection qui a eu le droit au marquage, mais finalement ça sert plus à rien car ils ont réglé le problème en changeant la circulation)