Je ne connaissais pas Typst, c’est intéressant merci.

On peut très bien éditer ses documents typst avec un éditeur de textes “bête” comme on le ferait pour LaTeX (vu le ton du blog je me dis que c’est pertinent de le mentionner).

C’est effectivement pertinent, sans cette info je n’aurais pas lu leur page d’accueil jusqu’au bout :-) .

Après, de ce que j’ai vu, il manque encore pas mal de choses qui m’ont beaucoup servi pour ma thèse (d’après leur feuille de route il manque quand même encore des choses assez basiques ; mais ce qu’iels ont accompli en si peu de temps force le respect). Ça a effectivement l’air bien plus léger que LaTeX ! L’aperçu instantané c’est quand même un bon témoignage de la légèreté de la chose (même si à mon avis ça casse partiellement les avantages du WYSIWYM, mais on n’est pas obligé de l’utiliser si on ne veut pas).

Je rejetterai un coup d’œil dans 20 ans, si c’est encore là c’est que c’est là pour durer. Un des points qui m’ont fait m’intéresser à Groff c’est son âge et sa stabilité : ce que j’apprends aujourd’hui je n’aurai pas à le réapprendre tous les 5 ans. Je me méfie de la course au nouveau.