Aïe les notes, dures mais justes.
Super intéressant leur methodes de calcul, ça parait fiable. En tout cas plus que les annonces mensongères des mairies. “Youhou nous avons 100km de piste cyclable, meilleur ville cyclable de France ! (note: les pistes ne mènent nulle part et sont là pour se promener, et la plupart de ces pistes sont des bandes cyclables)”.
C’est clairement un calcul qui se veut plus proche de la réalité que les chiffres bruts. Je n’ai pas encore trouvé de manque grave dans la méthode de calcul à part chipoter sur la largeur des bandes cyclables, la vitesse moyenne et la quantité de traffic dans les rues sans voie dédiée, ce genre de chose.
Pourquoi il manque autant de grosses villes ? J’ai testé Paris, Lyon, Grenoble, Montpellier, Dijon… Rien.
EDIT : ah c’est des classements à part ! Tout va bien !
Oui, je me suis aussi fait avoir au début x)
Tu peux même avoir le classement par métropole, c’est bien fait :)
Oui c’est pas con d’avoir fait des classements différents en vrai.
Intéressant ! C’est un bon complément aux autres types de classement.
Et c’est cool de pouvoir lancer l’algo sur les territoires qu’on veut :-)
C’est très intéressant merci pour le lien!
La méthode est marrante. L’intérêt c’est d’avoir une métrique reproductible de ville en ville j’imagine.
Merci du partage :)
