• @ManapanyM
    link
    Français
    59 months ago

    Aïe les notes, dures mais justes.

  • @Ysysel
    link
    Français
    59 months ago

    Super intéressant leur methodes de calcul, ça parait fiable. En tout cas plus que les annonces mensongères des mairies. “Youhou nous avons 100km de piste cyclable, meilleur ville cyclable de France ! (note: les pistes ne mènent nulle part et sont là pour se promener, et la plupart de ces pistes sont des bandes cyclables)”.

    • @just_chill
      link
      Français
      19 months ago

      C’est clairement un calcul qui se veut plus proche de la réalité que les chiffres bruts. Je n’ai pas encore trouvé de manque grave dans la méthode de calcul à part chipoter sur la largeur des bandes cyclables, la vitesse moyenne et la quantité de traffic dans les rues sans voie dédiée, ce genre de chose.

  • @flyos
    link
    Français
    3
    edit-2
    9 months ago

    Pourquoi il manque autant de grosses villes ? J’ai testé Paris, Lyon, Grenoble, Montpellier, Dijon… Rien.

    EDIT : ah c’est des classements à part ! Tout va bien !

    • JomnM
      link
      Français
      29 months ago

      Oui, je me suis aussi fait avoir au début x)

      Tu peux même avoir le classement par métropole, c’est bien fait :)

      • @flyos
        link
        Français
        19 months ago

        Oui c’est pas con d’avoir fait des classements différents en vrai.

  • JomnM
    link
    Français
    29 months ago

    Intéressant ! C’est un bon complément aux autres types de classement.

    Et c’est cool de pouvoir lancer l’algo sur les territoires qu’on veut :-)

  • @helloyanis
    link
    Français
    29 months ago

    C’est très intéressant merci pour le lien!

  • @lascapi
    link
    Français
    19 months ago

    La méthode est marrante. L’intérêt c’est d’avoir une métrique reproductible de ville en ville j’imagine.

    Merci du partage :)