• @Solumbran@lemmy.world
    link
    fedilink
    111 months ago

    Sauf que l’article parle d’un assouplissement des règles, permettant de ne pas être limité aux cas de vol organisé. Incluant donc le vol pour usage personnel.

    Aussi, comme dit dans mon autre réponse, à la fin c’est ceux qui ont pas les moyens pour un velo “légal” qui vont galérer, quand bien même ils ne seraient pas arrêtés.

    • 🚴TristanSuperOP
      link
      fedilink
      611 months ago

      Personnellement je ne légitimerai jamais quelqu’un qui me vole mon vélo sous prétexte qu’il n’a pas les moyens de s’en acheter un. Après ça n’est que mon avis.

        • Mell
          link
          111 months ago

          J’étais dans une tel situation il y quelque semaine, je ne vois absolument pas en quoi cela aurait été légitime si j’aurais volé un vélo.

    • FLeX
      link
      fedilink
      2
      edit-2
      11 months ago

      Ca marche comment, le mec se fait choper et il a juste a dire que c’est pour son usage personnel ?

      Pas de doutes, on est bien chez les belges

      • @Solumbran@lemmy.world
        link
        fedilink
        011 months ago

        Bah quand les politiciens peuvent dire “je suis déprimé” pour sortir de prison et les policiers peuvent dire “c’était un accident” après avoir violé et blessé un individu avec une matraque sur 15cm, je pense que dire “j’ai volé ce velo parce que j’en avais besoin” c’est ni délirant ni abusé.

        Ah mais j’oubliais, les peines ça dépend de ton boulot.

        • FLeX
          link
          fedilink
          011 months ago

          Chelou comme argument, du coup on peut faire tout ce qu’on veut du moment que c’est “ni délirant ni abusé” selon notre ressenti personnel ? et tes exemples sont en france, pas sur que les leurres soient autorisés ici

          • @Solumbran@lemmy.world
            link
            fedilink
            111 months ago

            Ton argument était “ohlala mais ça veut dire que les criminels seraient possiblement libérés à tort”, ce à quoi je répond que si tu t’inquiètes de criminels libérés on non punis, à tort, il y a tout un tas de cas bien plus graves et impliquant des conséquences bien plus importantes sur lesquelles se focaliser.

            Si on se focalisait un peu plus sur l’évasion fiscale par exemple, et ce peu importe le pays, on aurait les moyens de rendre les vélos gratuits pour tout le monde et on aurait de l’argent en rab.

            Ce que je dis depuis le début c’est globalement que ces mesures sont démesurées compte tenu de la faible importance du problème, et que ces resources seraient bien plus utiles si on les utilisait contre d’autres problèmes plus importants.