• @raiden
    link
    Français
    1
    edit-2
    1 month ago

    Je préfère XMPP le fonctionnement du serveur Matrix est très consommateur de ressources. Il charge au démarrage tous les salons quitte à mettre le serveur qui l’heberge à genoux. XMPP est beaucoup moins gourmand et facilement deployable.

    Du coup comme un serveur Matrix c’est pas un petit serveur c’est en général un tiers de confiance et donc on revient au même problème selon moi. Donc je prvilégie un truc facile, sobre, deployable sans formation, pas forcément le truc le plus secure mais le truc le plus cohérent (pour moi).

    • @keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      21 month ago

      Ou mais XMPP y a personne dessus et les clients sont pas au point malgré un protocole qui a des décennies. À ce stade autant utiliser IRCv3.

      Et puis bon, y a des images docker, c’est pas non plus insurmontable d’installer une instance Matrix.

        • @raiden
          link
          Français
          21 month ago

          Ok c’est vrai ça. On s’habitue à des situations délétères mais c’est pas une solution en effet. ;)

      • @raiden
        link
        Français
        1
        edit-2
        1 month ago

        Je connais pas du tout IRCv3 tu piques ma curiosité. XMPP si on se limite a XMPP ouais c’est assez désert mais bon ça peux s’interfacer avec pleins de trucs dont IRC. Après, ok je te rejoins sur le fait que si on commence à mettre des passerelles en place sur son serveur (Matrix, IRC, etc) au final on est plus du tout dans un truc simple.

        C’est pas insurmontable mais tout de même très gourmand en ressources comparé a XMPP. Je te trouve dur avec les clients qu’est ce que tu leur reproche? Les plus avancés sont Gajim et Conversations. Si tu prends ceux-là en exemple quelle fonctionnalité essentielle te fais défaut?