• Syl ⏚M
    link
    Français
    55 months ago

    Article vraiment intéressant. C’est clair qu’il y a une domination de ces plateformes, et c’est intéressant de voir également le rejet qu’il y a eu l’année dernière, même si la migration fut relativement faible, il s’est quand même passé quelque chose.

    Ils ont été trop radins à vouloir imposer des tarifs ou verrouiller leur plateforme, et ça a permis de mettre en lumière l’alternative. J’utilisais pas peertube avant ça.

    • @Sphks@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      Français
      35 months ago

      C’est gai comme article :-)

      Mon avis c’est qu’il devient de plus en plus difficile de trouver l’information dont on a besoin. Il y a tellement de “contenu”, et ce contenu est tellement un agrégat de petites contributions atomiques, qu’il est impossible de retrouver ce qu’on cherche. Pire, c’est noyé. C’est volontairement noyé. L’information sur les requins que je cherche est noyée dans des heures de vidéo. La recette de cuisine que je consulte est noyée dans un baratin.

      Et avec l’IA c’est pire que tout. En ce moment je cherche des comparatifs d’électroménager. Je tombe sur des articles avant de m’apercevoir qu’après cinq paragraphes j’ai juste appris qu’il était blanc. Typique de paragraphes autogénérés par de l’IA. Totalement inutile.

      BON … on arrête de se plaindre et on imagine un nouveau Web ? C’est quoi les solutions ? Recommencer à produire et à suivre des blogs ?

      • @keepthepace@slrpnk.net
        link
        fedilink
        Français
        55 months ago

        BON … on arrête de se plaindre et on imagine un nouveau Web ? C’est quoi les solutions ? Recommencer à produire et à suivre des blogs ?

        Pas loin. Le Web 2.0 a été une bifurcation qu’on n’aurait pas du prendre. Il y avait d’autres chemins possibles, que certains ont un peu défriché mais qui sont plus des sentes que des autoroutes. Il n’y a pas vraiment à imaginer et recommencer, juste à adopter des solutions aujourd’hui de niche. Et se souvenir que même techniquement inférieure à un tempt T, la solution ouverte est la seule durable sur le long terme. Le produit flashy, gratuit et corporate finira toujours merdifié.

        La plupart des “vieux” trucs marchent toujours bien. Wikipedia est toujours une excellente source d’information et quand on évite les site avec 30 panneaux publicitaires, on se porte plutôt bien. IRC a une version 3 qui implémente la plupart des fonctionnalités des messengers modernes, Matrix (et Signal aussi, avec quelques réserves) marchent très bien. Avec docker l’auto-hébergement n’a jamais été aussi facile et ça couter moins de 100€ d’avoir un serveur qui remplit tous tes besoins à la maison.

        Perso là où je suis amer c’est qu’on ait criminalisé le P2P à cause de modèles de revenu de propriété intellectuelle que même les artistes trouvent obsolètes aujourd’hui. Un web décentralisé basé sur le partage aurait quand même une toute autre gueule. Youtube a longtemps été (et est toujours, à mon humble avis) une proposition inférieure à ce que donnait eMule autrefois.

      • Syl ⏚M
        link
        Français
        4
        edit-2
        5 months ago

        perso, je me suis créé un compte twitter début 2023 seulement pour suivre l’actualité et la politique, donc tu peux déjà trier comme ça. mais c’est vrai qu’il y a bcp d’info, faut juste choisir ce que tu veux suivre.

        Pour l’IA, je trouve justement que ça peut facilite justement puisqu’il te fait un résumé de l’info.

        J’ai d’ailleurs découvert phind.com, regarde si ça aide…

        Donc pour moi actuellement c’est twitter, lemmy, youtube, discord, telegram.

    • @keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      35 months ago

      même si la migration fut relativement faible, il s’est quand même passé quelque chose.

      On a fait le pas, on essuie des plâtres, on met des choses en place. Le prochain scandale reddit/youtube rendra les migrations futures plus simples. On sera nombreux à pouvoir expliquer comment ça marche, quelles sont les limitations, comment la communauté fonctionne, ce que c’est que cette histoire de devs tankies…

      • Syl ⏚M
        link
        Français
        15 months ago

        ce que c’est que cette histoire de devs tankies…

        🤣

        C’est clair que ça sera plus simple lors du prochain clash. Accès payant ? 🙂

          • Syl ⏚M
            link
            Français
            35 months ago

            enfin ça c’est déjà le cas 🙂

            Je voulais dire, qu’est-ce qui pourrait faire suffisamment chier les utilisateurs pour qu’ils bougent ? Moi c’était le fait de plus pouvoir utiliser une appli mobile.

      • Camus
        link
        fedilink
        Français
        15 months ago

        ce que c’est que cette histoire de devs tankies…

        Ca fait un moment qu’une réponse a été apportée: https://jlai.lu/post/541698?scrollToComments=true

        Lemmy est-il orienté politiquement?

        TL:PL: Non.

        Il faut d’abord distinguer deux choses: le logiciel Lemmy, et les serveurs (aussi appelés instances) qui utilisent ce logiciel, comme par exemple le serveur jlai.lu où la communauté (équivalent d’un sous-reddit) /c/France est hébergée.

        Les deux développeurs initiaux du logiciel Lemmy ont des opinions politiques très à gauche. Ils administrent l’instance lemmy.ml.

        Cependant, puisque Lemmy est un logiciel décentralisé, les administrateurs de chaque instance ont le droit de gérer leur instance comme ils l’entendent, les développeurs n’ont absolument aucun droit.

        De plus, comme Lemmy est un logiciel libre, il est possible à tout moment de créer un copie du code pour créer une autre version, sur laquelle les développeurs initiaux n’auront aucun droit.

        Références: