Ce 18 octobre 2023, le Canard Enchainé a publié un article contenant un mail du directeur général de l'ARS Occitanie à l'attention de ses cadres leur rapportant une présence massive de polluants éternels dans l'eau...
Perso, je pense que la situation est la suivante, sans donnée, juste une hypothèse de comptoir :
Les PFAS sont présents dans la majorité des eaux en quatité alarmante et dépassent les seuils. Mais comme iels ne peuvent pas créer de panique, ni couper le robinet, iels sont obligé.e.s de nous dire “tout va bien, nous controlons la situation” tout en platrant la brèche de l’autre coté et d’abaisser ce seuil.
Après c’est peut-être du complotisme, paranoia. Peut-être que les résultat sont honnetes, et que c’était une surinterprétation malheureuse de son mail. Je veux lui laisser le bénéfice du doute. J’avoue que depuis que j’ai lu algue verte, j’ai du mal à faire confiance. J’étais pas née mais les nuages radioactifs qui s’arretent à la frontière est une spécialité française.
Pour le nuage radioactif qui s’arrete à la frontière c’est une information transformé par l’opinion publique qui n’a fait que grandir pour devenir une sorte de fait historique qu’on pense vrai. Il y a bien eu des infos au journal télé quelques jours après mais avec résumé des vents passé et prévisions future indiqué incertaine (météo bien pire que de nos jour), le lendemain un autre jt indique que les previsions n’etait pas bonne et que ca arrive au sud et q’un risque que ca se propage. Bref l’info se transforme avec le temps et les retransmissions, mon message lui meme transforme le truc mais il y a des vidéos qui remontre les jt par chronologie avant que ca parte en cacahouette. Dsl du long msg!
J’ai fini par dénicher sa réponse par rapport au mail.
Perso, je pense que la situation est la suivante, sans donnée, juste une hypothèse de comptoir : Les PFAS sont présents dans la majorité des eaux en quatité alarmante et dépassent les seuils. Mais comme iels ne peuvent pas créer de panique, ni couper le robinet, iels sont obligé.e.s de nous dire “tout va bien, nous controlons la situation” tout en platrant la brèche de l’autre coté et d’abaisser ce seuil.
Après c’est peut-être du complotisme, paranoia. Peut-être que les résultat sont honnetes, et que c’était une surinterprétation malheureuse de son mail. Je veux lui laisser le bénéfice du doute. J’avoue que depuis que j’ai lu algue verte, j’ai du mal à faire confiance. J’étais pas née mais les nuages radioactifs qui s’arretent à la frontière est une spécialité française.
Pour le nuage radioactif qui s’arrete à la frontière c’est une information transformé par l’opinion publique qui n’a fait que grandir pour devenir une sorte de fait historique qu’on pense vrai. Il y a bien eu des infos au journal télé quelques jours après mais avec résumé des vents passé et prévisions future indiqué incertaine (météo bien pire que de nos jour), le lendemain un autre jt indique que les previsions n’etait pas bonne et que ca arrive au sud et q’un risque que ca se propage. Bref l’info se transforme avec le temps et les retransmissions, mon message lui meme transforme le truc mais il y a des vidéos qui remontre les jt par chronologie avant que ca parte en cacahouette. Dsl du long msg!