Afin d’éviter les vagues de jeux IA slope, renverse engenering…et nous ne pouvons pas vérifier en continue chaque publication, la promotion de ces jeux vidéo (via IA), ne sera plus admise dans cette communauté en dehors des actualités.
Si vous êtes vraiment un dev, et que vous voulez mettre en avant vos jeux ou studio, merci d’utiliser le canal Zulip et de contacter l’équipe.
Désolé pour le désagrément et merci pour votre compréhension.
Snoopy pour jlailu
Si vous avez des idées, suggestions, reformulation, n’hésitez pas.
Très dommage de mettre encore un frein supplémentaire à la promotion de jeux indé/amateurs. Surtout qu’il n’y avait aucun besoin.
En soi si la promotion est légitime (c’est à dire, c’est un vrai jeu développé pour être un bon jeu, pas juste une tentative de cash grab), la promotion peut être faite sans soucis.
L’autre jour il y a eu une publication (purgée depuis) pour un jeu de “base de guerres”, le titre ne voulait rien dire, ça ne disait rien de bon sur le jeu en soi (qui était un clone vibe-codé de Clash of Clans).
L’IA peut être un outil, mais il faut qu’il reste un humain derrière qui comprend ce qu’il fait.
Oui enfin dans ce cas là, c’est à dire le cas où publication est de mauvaise qualité (et ça peu importe l’usage d’IA ou non), il y a le système de vote et de commentaire qui évite à la communauté de perdre du temps sans pour autant nécessiter l’intervention de modérateur et sans limiter la possibilité de poster.
Je reçois régulièrement des reports de gens pour “spam” et autres. Ielles estiment que si le contenu est juste mauvais, il ne devrait même pas apparaître. Chacun a ses préférences (personnellement les deux me vont), mais c’est pour dire que les deux positions existent.
Pourquoi ne pas interdire les contenus de mauvaise qualité ? Ou au contraire rappeler aux gens que les contenus de mauvaise qualité sont accepté et qu’il ne faut pas détourner l’outil de gestion des spams ?
A voir avec @snoopy@tarte.nuage-libre.fr, c’est lui le top mod
Peut-etre on s’est pas compris mais si tu vois des points d’amélioration, hésite pas.
Non, Ya une vague de jeux IA sur Steam et d’autres plateformes. Et on a une publi qui parle d’un jeu réalisé via IA si je lis les commentaires.
Je vise que ces jeux :
Est ce que tu as la capacité de vérifier les liens, les jeux et dire qu’iels n’ont pas été réalisé via IA. Moi, j’ai pas cette énergie.
Mais j’offre une possibilité volontairement contraignante :
Après, je suis pas d’accord avec son usage en raison du vols de nos oeuvres. L’IA pompe ce qui nous appartient et le revends via des tokens.
Si la publication en question posait vraiment problème, vous pouviez simplement en parler à SnowRPS ou même le ban. Il n’y a pas besoin de faire une règle générale qui demande aux développeurs de se justifier pour pouvoir poster.
Et j’ajoute que les règles du sub auraient pu être modifiées pour que ça corresponde à ce qui était effectivement reproché à ce post : mauvaise qualité, spam, low-effort, contenu trompeur voir arnaque, il n’y avait vraiment pas besoin de parler d’IA ou de “renverse engenering”.
Justement, sur ce sujet quelqu’un d’autre a fait remarquer “Pourquoi vous voulez retirer cette publication ou ban cette personne? Techniquement elle n’enfreint aucune règle de la commu”.
Ce qui est entendable aussi, d’où la mise à jour
Ah mais c’est pas à moi qu’il faut dire ça parceque cette publication ne me pose pas de problème à moi. Donc la question que je me pose c’est “pourquoi vous voulez le ban ?” et “pourquoi vous rendez les règles de la communauté plus restrictives pour pouvoir le ban ?”