Entretien avec Emmanuelle Didier, Architecte urbaniste de l’Etat en chef, architecte des bâtiments de France, Unité départementale de l’architecture et du patrimoine du Rhône et de la métropole de Lyon, DRAC Auvergne-Rhône-Alpes.
Pour tout dire, j’ai partagé l’article parce que c’est une bonne interview et que je trouve que c’est bien de leur donner la parole. Mais je dois dire que si je suis pour le principe des ABF, je trouve le discours assez technocratique et déconnecté des réalités financières des français et de l’urgence climatique. A mon avis on pourrait faire un peu plus de compromis sans sacrifier le patrimoine français.
A trop vouloir en faire on risque de se prendre un gros retour de bâton.
Sur le discours technocratique je suis d’accord. Il n’y a notamment pas besoin de se cacher derrière l’ONU : la plupart des gens qui ont acheté dans les quartier centraux ces 30 dernières années ne l’aurait jamais fait si le travail des ABF n’était pas là.
Du reste je ne vois pas bien ce que les ABFs peuvent faire de plus : ils acceptent généralement les stores extérieurs en tissu, ce qui est de très loin la plus efficace des solutions pas chères. On ne va certainement pas laisser les gens mettre des PAC n’importe où sur leur façade ni isoler par l’extérieur sans vérifier qu’ils ne prévoient pas n’importe quoi (en centre ville/village en tous cas. Que les gens fassent n’imp dans leur jardin me choque moins, sauf en terme de gaspillage énergétique).
Il y a une éventualité à laquelle j’avais pensé mais c’est perso : on pourrait autoriser chaque personne à mettre des stores extérieurs verticaux en tissu à sa fenêtre avec deux conditions :
respecter la couleur imposée par la mairie qu’elle devrait rendre public (sinon greige).
que l’installation soit faite par un professionnel assuré (j’ai pas envie de mourir en me prenant un store tombé d’un immeuble).
Le reste viendrait après déclaration. De toutes façons ça ne sert à rien d’isoler ou de climatiser un espace dans lequel le soleil rentre et fait effet de serre…
J’en avais parlé a un archi du patrimoine ce printemps qui m’avait dit que de toutes façons les gens auraient tort de se priver de le faire sans déclaration puisque ça coûte rien et se démonte en 10 minutes si on te fait une remarque.
Pour tout dire, j’ai partagé l’article parce que c’est une bonne interview et que je trouve que c’est bien de leur donner la parole. Mais je dois dire que si je suis pour le principe des ABF, je trouve le discours assez technocratique et déconnecté des réalités financières des français et de l’urgence climatique. A mon avis on pourrait faire un peu plus de compromis sans sacrifier le patrimoine français. A trop vouloir en faire on risque de se prendre un gros retour de bâton.
Sur le discours technocratique je suis d’accord. Il n’y a notamment pas besoin de se cacher derrière l’ONU : la plupart des gens qui ont acheté dans les quartier centraux ces 30 dernières années ne l’aurait jamais fait si le travail des ABF n’était pas là.
Du reste je ne vois pas bien ce que les ABFs peuvent faire de plus : ils acceptent généralement les stores extérieurs en tissu, ce qui est de très loin la plus efficace des solutions pas chères. On ne va certainement pas laisser les gens mettre des PAC n’importe où sur leur façade ni isoler par l’extérieur sans vérifier qu’ils ne prévoient pas n’importe quoi (en centre ville/village en tous cas. Que les gens fassent n’imp dans leur jardin me choque moins, sauf en terme de gaspillage énergétique).
Il y a une éventualité à laquelle j’avais pensé mais c’est perso : on pourrait autoriser chaque personne à mettre des stores extérieurs verticaux en tissu à sa fenêtre avec deux conditions :
J’en avais parlé a un archi du patrimoine ce printemps qui m’avait dit que de toutes façons les gens auraient tort de se priver de le faire sans déclaration puisque ça coûte rien et se démonte en 10 minutes si on te fait une remarque.