[Fédiverse] Quels arguments présenter pour le fédiverse libre

Salut à tous et toutes !

Je lance une petite bouteille à la mer. Je rédige une présentation sur le fédiverse. Seulement, je suis confronté à un problème de taille, et je ne sais pas par quels fils commencer : Thread (Facebook), je crois, qui utilise aussi ActivityPub. (ya aussi Microsoft et Linux mais ce sera pour un autre post.)

Mon objectif est de convaincre les utilisataires de migrer sur des logiciels du fédiverse libre et d’avoir d’autres arguments que celle de la vie privée. Parce que manifestement tout le monde s’en fout tant que ça ne les concerne pas, comme pour le climat. Sauf nous.

Donc j’ai besoin d’un peu documentation, d’aide, de lumière, de pistes. ​:bulb_grin:​

Je me demande qu’est ce qui se passera pour les données privées ? Est-ce-que facebook pourra les exploiter si je répond à une photo instagram ? Ou de toute facon c’est exploité par les robots crawlers car iels siphonnent le net et l’indexent ? Donc on peut rien y faire à part utiliser des tchats chiffrées ?

De quoi le fédiverse local et libre nous protègerait ? Qu’est ce que ça changerait au niveau des interactions sociales et mentales ? De l’algorithme ? En quoi nous serions différent de Facebook ? En quoi ce serait un bien commun ?

Toute opinion, même celle d’un.e simple utilisataire est la bienvenue ​:blob_aconga:​

#Fediverse #LogicielLibre @france@jlai.lu

  • Jakylla
    link
    Français
    99 months ago

    Pour moi, un des plus gros avantages, c’est l’intercompatibilité des services.

    Pouvoir commenter depuis Lemmy en réponse à quelqu’un de Mastodon sur une vidéo Peertube, c’est le futur.

    Pouvoir suivre mes commu Lemmy, mes créateurs Peertube, les photos postés sur pixelfield etc… directement depuis Mastodon; genre réunion de tous les réseaux sociaux, tous les contenus, à un seul endroit.

    Finalement, au début on comprend pas trop, on se dit qu’on va deovir avoir pleins de comptes, mais en vrai avec un compte on va sur plus de services différents qu’avec un compte sur Youtube, un compte sur Facebook, un compte sur Twitter…

    • @inlandempire
      link
      Français
      79 months ago

      Il y a un an ou deux j’essayais de mettre des mots sur un sentiment que j’avais par rapport au web : je rêvais d’un environnement où il n’y avait même plus de sites internets gérés par des entreprises, juste des API et des protocoles que tous et toutes pourraient utiliser selon leurs besoins. Pas de service d’email, juste le SMTP/IMAP/POP disponibles et compréhensible à tout le monde, pour se gérer de façon autonome. Pas de plateforme intermédiaire comme Youtube ou Twitch, juste la méthode pour partager le contenu vidéo et chacun/e peut utiliser leur propre application. J’ai encore du mal à l’expliquer parce que c’est très nébuleux dans mon cerveau donc toutes mes excuses si c’est pas très clair haha. Mais en bref, j’en ai marre de l’exclusivité du contenu sur une plateforme, je ne veux pas avoir à créer un compte twitter pour savoir quelle est la dernière communication d’une personnalité politique, je ne veux pas avoir à utiliser un site internet précis pour accéder au contenu d’une personne que je veux suivre, marre d’avoir cinq adresses mail et chacune leurs alias pour tous les services que j’utilise, pour voir inévitablement mes données mal gérées et fuiter je ne sais où…

      La Fédération - et dans une certaine mesure le FOSS - ressemble à ça pour moi, pour le protocole au moins, un web différent, accessible, interconnecté, pas d’exclusivité, de DRM, etc. C’est pas encore ce que j’envisionne, mais c’est ce qui en est le plus proche

    • SnoopyOP
      link
      fedilink
      29 months ago

      @Jakylla@jlai.lu Oui c’est ce que j’avais mis en prenant l’exemple des emails. Après si Threads fait ça aussi, puis youtube et d’autres, on tombe dans le piège. :)