Ca correspond me semble-t-il à la politique que la Canada applique depuis des décennies. De ce que je comprend de la position de Ruffin, c’est qu’il n’identifie pas l’immigration et l’antiracisme comme des sujets qui puissent lui faire gagner une élection.

L’immigration est nécessaire quand on regarde l’état de la démographie et des métiers en tension.

Mais, on peut aussi le voir également comme du dumping social et une mise en concurrence avec les travailleurs locaux, particulièrement sur les postes à faible qualification. La récente étude sur les livreurs ubérisés montre comment on génère du profit et du confort avec la santé d’une main d’œuvre essentiellement étrangère.

Pour moi, c’est un angle mort dans un jeu entre trois positions politiques : un capitalisme qui vise la destruction des institutions sociales et qui utilise la main d’œuvre immigrée pour cela, des conservateurs qui portent leur colère sur cette main d’œuvre immigrée et des progressistes qui se soucient de l’humanité de cette main d’œuvre.

A mon sens, parler d’immigration sans la lier à l’offensive politique contre la justice sociale et le bien être est une impasse.