J’ai regardé le film The Disaster Artist qui raconte l’histoire de tournage de film The Room. Ça m’a fait rigoler de voir comment Hollywood exagère les choses.
Il est basé sur le livre écrit par Greg, l’acteur principal dans The Room. D’après le livre Greg a accepté de jouer dans le film car Tommy (le réalisateur et acteur principal et son ami) lui a offert une grande somme d’argent. Dans le film c’est juste deux amis qui voulaient réaliser leur rêve et ont réussi car ils ont travaillé très dur. On te fait croire que tu peux réaliser tes rêves si tu travailles dur et si tu ne réussi pas alors c’est ta faute. Le film a eu le succès qu’il a car le mec est riche et n’arrêtait de dépenser de l’argent pour son marketing agressif et la publicité. Ça fait penser au mec de “Here in my Garage”. Quand tu as de l’argent même les idées les nuls peuvent de succès.
Dans le film on a utilisé deux caméras HD et 35mm et tout le monde disait que c’était stupide et c’était juste parce que le réalisateur ne savait pas la différence entre les deux. Plusieurs années après ces mêmes personnes essaient de te faire croire que c’était une idée de génie et le réalisateur allait sortir un bouquin et un documentaire sur ça.
La mère dans les entretiens disait que tout ce passait bien et tout le monde étaient professionnels durant le tournage. Alors qu’ils n’avaient pas d’eau, pas de clim et elle s’est évanouie pendant le tournage et on a dû la transporter à l’hôpital.
Bref, je sais qu’il y a de l’exagération dans le film mais je m’attendais pas à ça.
Pour ça que je déteste les biopics sauf exceptions, je comprends l’intérêt de romancer un peu une histoire, mais ce que j’ai vu c’est plutôt des arrangements avec la réalité.
J’ai regardé le film The Disaster Artist qui raconte l’histoire de tournage de film The Room. Ça m’a fait rigoler de voir comment Hollywood exagère les choses.
Il est basé sur le livre écrit par Greg, l’acteur principal dans The Room. D’après le livre Greg a accepté de jouer dans le film car Tommy (le réalisateur et acteur principal et son ami) lui a offert une grande somme d’argent. Dans le film c’est juste deux amis qui voulaient réaliser leur rêve et ont réussi car ils ont travaillé très dur. On te fait croire que tu peux réaliser tes rêves si tu travailles dur et si tu ne réussi pas alors c’est ta faute. Le film a eu le succès qu’il a car le mec est riche et n’arrêtait de dépenser de l’argent pour son marketing agressif et la publicité. Ça fait penser au mec de “Here in my Garage”. Quand tu as de l’argent même les idées les nuls peuvent de succès.
Dans le film on a utilisé deux caméras HD et 35mm et tout le monde disait que c’était stupide et c’était juste parce que le réalisateur ne savait pas la différence entre les deux. Plusieurs années après ces mêmes personnes essaient de te faire croire que c’était une idée de génie et le réalisateur allait sortir un bouquin et un documentaire sur ça.
La mère dans les entretiens disait que tout ce passait bien et tout le monde étaient professionnels durant le tournage. Alors qu’ils n’avaient pas d’eau, pas de clim et elle s’est évanouie pendant le tournage et on a dû la transporter à l’hôpital.
Bref, je sais qu’il y a de l’exagération dans le film mais je m’attendais pas à ça.
Les célébrations a posteriori sur fond de gros mytho ricain du self-made men, un certain goût de l’angoisse hollywoodien.
Pour ça que je déteste les biopics sauf exceptions, je comprends l’intérêt de romancer un peu une histoire, mais ce que j’ai vu c’est plutôt des arrangements avec la réalité.