- cross-posted to:
- france@lemmit.online
You must log in or register to comment.
Ok, dans ta carte PPA, quoi lire ou écouter qui est à peu près neutre et peut bâcher autant la droite que la gauche?
il y a aussi ce tableau.
J’en avais listé ici, ici, et quelques chaines peertube.
Mediapart ne se prive pas pour taper sur Mélenchon, si ça peut te satisfaire 😅
Mais bon, de toute manière, assume qu’un journal aura quand même sa ligne éditoriale et son agenda, ça ne sera jamais neutre, donc recoupe les infos. Je recommande généralement ces documentaires pour savoir à quoi on a à faire: Les nouveaux chiens de garde, Media Crash, Rhinocéros.
Et si tu veux d’autres sources avec leur appartenance politique, ground.news.À noter que le monde a un nouveau système pour rester un minimum indépendant
AH AH AH AH AH AH AH. Désolé c’est nerveux. L’organe officiel de la macronie, la Pravda française indépendante? Elle est bien bonne.
Tu peux préciser ? Autant macron me semble fasco, autant le monde gentiment centriste.
Le Monde est très, très idéologique : super atlantiste, à fond pour l’UE, etc. On peut dire que c’est “gentiment centriste” si on veut.
merci pour ces infos :)
The conversation aussi.
Le Monde ? J’ai le sentiment que c’est équilibré. Niel l’a laissé à un fond de dotation.
Ya aussi la carte de la presse pas pareil mais c’est de qualité variable et axé sur la socio-écologie, donc de gauche. En tout cas @CeJiDe@jlai.lu en a fait un post : https://jlai.lu/post/6120553
Oui pas mal Le Monde en effet
Yep, les décodeurs monde diplo.
C’était aussi le journal de mes grand-parents. Ma grand-mère adorait faire leur mot-croisés, ça l’amusait bcp. :)
monde diplo ok (c’est pas Le Monde) par contre attention avec decodex. Le Monde appartient quand même à Xavier Niel…
Ah, ça le même nom…
Ce n’est plus le cas, Le Monde n’appartient plus à Xavier Niel, c’est laissé à un fond de dotation pour la liberté de la presse.
Le gros changement c’est qu’aucune acquisition n’est possible. Donc tu ne peux pas changer la ligne éditoriale comme le fait Bolloré.
Pas mal de collectifs/écolieux ont recours au fond de dotation pour s’absoudre de la propriété et éviter la mécanique des parts et dettes. Faut voir ça comme une cotisation sociale.
regarde Média Crash…
Je regarderai mais est ce que ça parle du fond de dotation ? Pcq là, il a donné tout ses actions sauf une.
Ce n’est plus du tout la même (in)gérance que celle de Bolloré. Un fond de dotation, c’est comme une cotisation sociale ou la sécurité sociale alimentaire.
Tu fais don de ton argent sans avoir la mainmise dessus. Après je connais ça qu’à travers le prisme des collectifs et acquisition du terrain.
Prenons, le cas fictif de l’acquisition d’un terrain. Ya des approximations car je connais mal et ça fait un moment que j’ai quitté le projet de création d’un collectif pisourd.
La socièté civile immobilière
En SCI, socièté civile immobilière, chacun met de l’argent et acquiert des parts à la hauteur de son investissement. Pour un terrain de 100 euros, je met 90€ (9 part) et l’autre 10€ (1 part). Ça veut dire 2 choses :
- J’ai un pouvoir car j’ai mis bcp d’argent.
- Si je quitte le collectif, il doit racheter mes parts, me rembourser 90€. Et cela met tout le collectif en situation de dette.
Le fond de dotation
On donne les 100€ pour acheter le terrain au fond de dotation. Ce fond achète le terrain pour nous et nous fait un bail de 100 ans. Le tout est régit par une charte genre autogestion, agroécologie, planning familliale, voilà c’est un ensemble d’engagement que tu choisis. C’est la ligne directrice du fond de dotation.
Si tu te retires du collectif, on te rembourse pas, ya pas de dettes pour le collectif. La structure perdure, en contrepartie, tu perds tes 90€ investit et tout ce que tu as batit pour le collectif. Ça appartient au bien commun à présent.
Ça peut être aussi une insécurité financière à l’échelle individuelle, genre jetter 150 000 euros par la fenêtre ça fait moyennement plaisir. J’ai un avis relatif dessus.
Après j’ai vu des collectifs avec 1 seul proprio et ça marchait bien aussi. Voilà c’est quelqu’un qui avait bcp d’argent et a acheté un terrain et en a fait un lieu collectif occupé par 4-5 familles en autonomie alimentaire et autogestion avec caisse de solidarité redistribué en fonction des besoins (enfants, boulot…). Et c’est pas génant.
Tu pourrais avoir un milliardaire qui achète un journal et garde les journalistes, n’intervient pas et l’aide à avoir ses finances à flots.
NB : le fond de dotation a été mis en place par la ministre de l’économie Christine Lagarde sous Nicolas Sarkozy.
Le Decodex, pur organe de désinformation, retiré en catimini avant que ça ne se voie trop.
lol effectivement ils l’ont retiré, je ne savais même pas 🤣
Et les gens cassaient les couilles avec ce jugement…
Le diplô a pas mal baisse je trouve cette dernière decenie
C’est à dire qu’ils sont à contre-courant total de l’ambiance pesante de désinformation généralisée, entre les macronistes et les fachos.
Rien à voir. Leurs analyses sont juste moins creusées qu’avant.
ah ok… disons que j’aime bien lire Lordon, et parfois quelques analyses intéressantes, mais je ne suis pas abonné.
Le Canard Enchaîné correspond à ce critère. Je pense que c’est le seul vrai journal centriste. Après ce n’est que mon avis très biaisé à gauche
