• Kuinox@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    8
    ·
    8 months ago

    La seul nouveauté est l’amplitude et l’utilisation de l’IA, c’était précédemment des articles scrappé, automatiquement traduit, écrit par des gens payé au lance pierre, etc.
    Ce genre de site ne sont pas nouveaux.

    • CommationCerebrole
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      10
      ·
      8 months ago

      C’est marrant on peut remarquer ça dans pas mal de domaine. LaSéanceDeMarty disait sur le sujet de l’utilisation de l’IA dans l’écriture des scénarios des blockbusters américains qu’ils étaient déjà tellement standardisés, et des copiés collés des uns des autres que ça fait 10 ans qu’on a l’impression qu’ils sont écris par des robots, et je suis plutôt d’accord.

    • Sphks@lemmy.dbzer0.comOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      6
      ·
      8 months ago

      La différence c’est que j’ai l’impression que même le sujet est généré aléatoirement. Ça fait disparaître la ligne éditoriale. Le seul objectif est de récolter des gens perdus avec une mauvaise direction de moteurs de recherches - eux aussi perdus.

      • Kuinox@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        8 months ago

        Le sujet dans les 2 cas n’est pas généré aléatoirement. Ils utilisent des outils qui montrent le nombre de requetes avec tel groupement de mots, et trouvent une request fréquente avec peu de concurrence, puis pondent un article qui contient les mots de la query.