Pour certains, Aya Nakamura « maltraiterait » la langue française. La linguistique montre au contraire que ses textes représentent pleinement la diversité et richesse du français contemporain.
C’est le propre d’une langue vivante.
Ce n’est pas mon propos.
Est-on encore en droit d’avoir une opinion ?
L’auteur s’enthousiame pour un soit disant renouveau linguistique, alors que la qualité littéraire des paroles est plus que médiocre.
Un article en droite ligne avec la pensée woke.
Je ne la trouve pas naze, je ne partage pas l’enthousiasme de l’auteur de l’article quand à son style, plus proche du gloubiboulga, que du bestiaire littéraire empreint de multiculturalisme dont elle nous fait l’éloge.
C’est le propre d’une langue vivante. Ce n’est pas mon propos.
Est-on encore en droit d’avoir une opinion ?
L’auteur s’enthousiame pour un soit disant renouveau linguistique, alors que la qualité littéraire des paroles est plus que médiocre. Un article en droite ligne avec la pensée woke.
Oui bien sûr, comme on est en droit de souligner qu’on la trouve naze.
Je ne la trouve pas naze, je ne partage pas l’enthousiasme de l’auteur de l’article quand à son style, plus proche du gloubiboulga, que du bestiaire littéraire empreint de multiculturalisme dont elle nous fait l’éloge.
OP parlait de ton opinion, que tu as le droit d’avoir et de l’exprimer et que OP a le droit de trouver naze et de le dire.
Ce qui n’est en rien constructif.