Hey,
Amis gamers du dimanche,
Utilisez vous un autre kernel que celui de votre distrib preferee, et si oui pourquoi ?
Perso j’utilise liquorix, sur un de mes PC fixes, car en benchmarkant a la volée avec mango, je vois bien, et je sens bien que ca aide sur mon matériel.
Sur mon autre PC, avec du materiel plus recent (3060 en gpu et le double de RAM), j’ai laissée d’origine.
Pas de kernel différent.
J’utilise le kernel Linux car plus simple mais je changeais de distrib à cause des packages et c’est ce qui va me faire pencher en faveur des os immutables et du flatpak, l’avenir de Linux.
Dans la chronologie j’ai utilisé :
- (ubuntu) (Ado, sur un macbook quand Canonical était pas merdique)
- Manjaro (étudiant vers 2010)
- Arch
- Pop-os (2017)
- Steam OS (fin 2022)(steamdeck)
Portable/tour :
- VanillaOS/Fedora Kinoite
Faut savoir que j’utilisais linux aussi pour le graphisme et montage vidéo.
Manjaro
- les logiciels de graphisme plantaient, pas réussi à installer da vinci resolve.
- meilleur gui pour gerer l’os et les drivers. À jour avec la rolling release, parfait.
- Applet pour switcher vers le mode gaming quand on a un portable Intel/Nvidia aka Nvidia Optimus (=cancer 💀)
Arch
- Pire logiciel d’installation. Tout est en CLI, impossible de voir tes disques visuellement, pleins de commandes à apprendre…j’ai pas aimé.
- Beaucoup plus propre car les appli que j’ai testé sous manjaro marchaient sur arch et pas manjaro.
- Rolling release parfaite pour avoir les derniers drivers. Impecable.
- Super wiki mais compliqué à lire.
- Reste que je trouvais pas certain logiciels dispo sous debian.
Pop-os
- Gnome 💀 c’est très chétif, manque plein de trucs basiques mais l’équipe de pop-os/system76 a amélioré/pathworké Gnome 😍 Plutot bon.
- Drivers ras mais pas d’interface OS/Matériel comme Manjaro. C’est l’OS sur lequel je suis resté le plus longtemps depuis 2017.
- Applet pour driver Nvidia.
fin 2022 : La Steamdeck
Mon portable gamer (le 2ème) meurt en 5 an à cause de la batterie. J’en avais marre surtout que c’est mon ordi de travail aussi et que c’est lourd à porter. À titre d’exemple, ma tour date de 2013, 11 ans de service sans que j’ai eu à changer ses composants. (i7, gtx480)
Donc je regarde si ça n’existe pas des cartes graphiques portatives comme un disque dur externe pour séparer l’usage du portable, de préfèrence avec AMD. Et je découvre la Steamdeck. Je me l’offre après réussite du diplome.
Et me voilà sur Steam OS, mon premier OS immutable. C’est moins cher qu’un portable gamer. J’espère qu’elle durera +10 ans. Elle a 1 an.
Edit : typo, formattage…
En portable, j’ai supprimé la CG et opté pour une batterie très longue.
Très sastifait du Steamdeck, jespere que ça durera. J’achèterais plus jamais d’ordi gamer ce sont des pompes à fric de mauvaises qualités.
sans rentrer en detail car c’est pas trop le sujet du topic en vrai du coup.
Peut etre une distri comme ubuntu est juste ce qui te convient.Très sastifait du Steamdeck, jespere que ça durera. J’achèterais plus jamais d’ordi gamer ce sont des pompes à fric de mauvaises qualités.
Ca melange beaucoup de choses la, et cest pas fait pour les memes usages non plus.
Mais oui la steamdeck a lair d’etre un bon produit.L’essentiel est que tu t’en sortes dans tes usages.
Effectivement ça mélange bcp.
Tu parlais du kernel, le tiens, liquotrix, semble véloce et possède un script d’installation, c’est bien. Et il a de bons retours : https://blog.desdelinux.net/fr/liquorix-kernel-meilleurs-noyaux-distro-linux/
Moi j’utilise celui par défaut : linux kernel. Reste que l’OS Linux est très lié aux packages et au matériels :
- d’immense déboire à faire tourner un portable sous optimus (intel/nvidia💀)
- Certaine app tournaient sur un OS d’autre non. (Manjaro vs Arch)
Je ne cherche pas de nouvelles distrib, j’ai quasi +de 10ans d’expériences dessus, pas la même que la tienne et je peux changer de système en moins de 3min. J’ai déjà opté pour un système linux immutables 100% flatpak à cause des problème de packages et je préfère les packages débians à ceux d’Arch plus précisément à ceux d’AUR où quand c’est pas maintenu, tu lis les coms et constate qu’il faut bidouiller pour mettre cette dépendance à jour. 🥺
Donc pour le moment j’utilise Fédora Kinoite et après je (re)migrerais sur Vanilla Orchid que j’ai trouvé exceptionel. Créé par le dev de bottle.
J’espère les OS vont s’imposer car ya trop de fragmentations avec les packages, mainteneurs…
Non merci, Ubuntu n’est pas un bon système. Dans le passé c’était la meilleure distribution grand public mais depuis : snap, pub amazon, DE unity, ce sont Linux Mint et Pop-OS qui ont remplacé Ubuntu. Je ne recommende Ubuntu à personne à part son wiki qui est bien fait et accèssible.
Tu parlais du kernel, le tiens, liquotrix, semble véloce et possède un script d’installation, c’est bien. Et il a de bons retours : https://blog.desdelinux.net/fr/liquorix-kernel-meilleurs-noyaux-distro-linux/
Je l’ai essayée, je l’ai adoptée.
d’immense déboire à faire tourner un portable sous optimus (intel/nvidia💀)
Avec Lutris tu geres facilement cet aspect la normalement (NV_PRIME ?),
Moi j’utilise celui par défaut : linux kernel. Reste que l’OS Linux est très lié aux packages et au matériels :
On parle du noyau ici, seulement. L’OS c’est au dela, ici, “GnuLinux” du coup
Je ne cherche pas de nouvelles distrib, j’ai quasi +de 10ans d’expériences dessus, pas la même que la tienne et je peux changer de système en moins de 3min. J’ai déjà opté pour un système linux immutables 100% flatpak à cause des problème de packages et je préfère les packages débians à ceux d’Arch plus précisément à ceux d’AUR où quand c’est pas maintenu, tu lis les coms et constate qu’il faut bidouiller pour mettre cette dépendance à jour. 🥺
Je ne vois pas ou tu veux en venir ?
J’ai mes automatismes et scripts egalements.
Et je me souviens de topics ou je tai expliquée les bases de la base, de bash egalement (chmod +x).
Du coup je ne comprend pas tres bien la en vrai la remarque.Mais sinon j’ai aussi mes saves de mon /home et /etc.
J’ai egalement arretee de tester la moindre distrib, elles sont toutes pareilles.Ce qui change c’est l’experience utilisateur au final selon les envies de chacuns,
Et je pense que tu devrais etre clair envers tes attentes plutot et savoir composer avec limperfection.Dans ton com initial, les defauts que tu cites avec arch je ne les comprends pas. Dans le meme temps pour toi je ne suis pas legitime a utiliser arch avec xfce sur un lenovo x200.
Non merci, Ubuntu n’est pas un bon système. Dans le passé c’était la meilleure distribution grand public mais depuis : snap, pub amazon, DE unity, ce sont Linux Mint et Pop-OS qui ont remplacé Ubuntu. Je ne recommende Ubuntu à personne à part son wiki qui est bien fait et accèssible.
Ubuntu en est la mere.
Avec Lutris, j’arrivais pas à lancer les jeux et je ne comprenais pas. Ya que Steam qui pouvait le faire. À mon niveau.
Oui j’intervertis, kernel, linux, gnu linux, distrib. 🤣
Oui, Là on parle bien de nos usages perso ☺️
Heu non, les distrib sont pas pareil, ya la maintenance des packages. Dans certaine distrib iels ont enlevé des librairies. Dans d’autres tu as une large logitek avec des logiciels précis qui ne sont pas présent sur d’autres distrib. Parfois t’as même pas le DE gnome ou kde.
Flatpak résoud cette fragmentation.
Dans ton com initial, les defauts que tu cites avec arch je ne les comprends pas. Dans le meme temps pour toi je ne suis pas legitime a utiliser arch avec xfce sur un lenovo x200.
Tututu, j’ai pas dis que tu n’était pas légitime, j’ai juste éclaté de rire. Yavait un décalage dans ma tête façon coyote et bipbip.
Thinkpad, est un ordi portable professionnel que ma mère utilisait lorsqu’elle developpait les logiciels pour l’ARS. Il est solide, le meilleur forme factor, très bien suporté par linux et recommandé par tous et toutes, c’est le meilleur ordi sous linux. Je crois que ce sont les seuls à etre supporter par le bios libreboot.
Je l’associe à la même aura que Débian : pro, robuste, vénérable, sur pas de floriture, ni gadgets. Et là je découvre une composition originale, une peinture unique qui va à contresens de mes préjugés.
Arch avec XCFE. Arch dans ma tête c’est un lièvre, en général idéale pour les ordi nouveau de jeux (les derniers drivers, le dernier OS avec optimiration) ça courre très vite et suit les toutes sorties sur le kernel linux et les logiciels.
XFCE avait un développement très lent (c’était proposé sur Manjaro, je l’utilisais avant 2017). C’est un DE très épuré style windows 98 et qui a le meilleure usage des ressources. Il est meilleur que gnome. C’est une vénérable tortue pour moi. I Donc ce contraste lent/rapide/stable m’a amusé. 😁
T’as l’ordi parfait à ton usage : tu as optimisé les ressources et choisis Arch, comme moi, à l’époque. Je suppose que tu voulais un controle absolue sur les process qui tournent en arrière-plan, enlever le bloatware et soulager la ram. Enfin j’imagine. Vu le kernel liquotrix, ça le confirme.
Quant aux problème sous Arch Au départ, J’avais choisis Manjaro pcq je voulais pas installer en cli et optimiser les ressource avec Arch. Puis j’ai vu que Manjaro marchait pas super bien.
Les défauts avec arch, yen a que 2 :
- absence d’installeur (kiss)
- certains packages aur non maintenus et c’est pour ça que je vénère le flatpak.
Je sais pas ce que manjaro a mis dedans pour que les logiciels cassent. Et j’en ai eu marre de ne pas pouvoir utiliser ou tester le logiciel dont j’avais besoin. J’ai donc installé Arch, lu le blog en français, tapé des commandes , trouvé les partitions…aaah très très long et à l’époque c’était pas un portable optimisé pour linux.
J’avais un portable gamer sous optimus mais quand t’es une quiche tu découvres ça quand ça plante, en parcourant les forums. Et t’apprend 2-3 truc sur intel-nvidia. Puis wayland-Xorg
Voilà, voilà.
Ubuntu en est la mere. Oui, mais c’est pas pareil Pop-os utilise flatpak. System76 est anti-snap. L’autre différence c’est leur version de cosmic/Gnome qui est proche de gnome vanilla par rapport à Ubuntu et offre quelque ajouts une très bonne navigation avec system de tuiles auto et raccourcis. Très agréable.
Intéressant… j’aurais tendance à laisser le kernel d’origine vu le lien étroit avec les drivers vidéo. Ça s’installe facilement, pas de pb avec les drivers?
Justement, moi le precompiling des shaders par exemple (je sais pas si c’est placebo ce point), javais limpression que tout cela se passait bien mieux sur certains jeux, sans stutters etc.
Pour Liquorix, il s’installe tres facilement, avec un binaire en rajoutant un depot, si tu es sur une distro type Debian.
Tu peux l’essayer, et au pire reboot sur l’ancien noyaux et le desinstaller toute facon. Si tu utilises Grub, par defaut. 😀Pour arc c’est sur aur, direct.
Edit : Bah leur site est franchement bien foutue en vraie depuis, tu as meme l’excellence en matiere de cybersecu :)
- Install
- Debian / Ubuntu / Arch: Install Script
curl -s 'https://liquorix.net/install-liquorix.sh' | sudo bash
Pour limiter les stutter, Steam propose des shaders précompliés il me semble
Sur ApexLegends, c’etait typiquement le truc a désactiver x)
Avant la maj de DXVK, il yavait meme un poste sur reddit (et non pas sur git lol), avec un lien pour dl les shaders precompiles par la co.
Fusionner les siens avec ceux la etaient la solution avant la maj DXVK, et le passage sous directx12 coté Apex.Et jai arretée dy jouer peu apres, mais typiquement sur Pop-OS avec ma config, liquorix m’a aidé sur cet aspect.
Au final il ya pas de regles universels, le pourquoi est tres important ^^"
Sur un autre jeu, autant c’est la logique inverse à appliquer.Il me semble que les shaders précompilés on permis à certains jeux d’avoir une meilleure perf sur proton que windows à la sortie.
C’etait juste sur apex que j’avais des soucis avec + steam, les deux ensembles.
Mais cela ne m’etonnerait pas !
Bah leur site est franchement bien foutue en vraie depuis, tu as meme l’excellence en matiere de cybersecu :)
curl -s 'https://liquorix.net/install-liquorix.sh' | sudo bashC’est vraiment horrible de recommander ça, rien que pour ça je n’ai pas confiance.
Aussi j’ai vite fait survolé et il y a des choses inutiles, certaines qui s’activent d’ailleurs sans avoir besoin de changer de kernel. Pour ce qui est des benchmarks ceux que l’on trouve sont vieux (2-3 ans) mais montrent systématiquement Liquorix comme plus lent que le kernel stock. Après c’est normal, c’est son but de sacrifier de la puissance pur pour plus de réactivité.
Oh cest horrible maisj’ jai vue pire je pense ^^"
J’ai du mal à imaginer ce qui peut être pire que faire tourner un script inconnu en root.
This mais sur un forum de la part dun inconnu sur un site méconnu sans aucun enjeux de “réputation” .
La sécurité info au final commence toujours pas une histoire de “confiance” comme tu dis.
Perso j’irai direct sur le lien. Vérifier le truc et si je comprend j’exécute manuellement. Sinon au cas par cas. Voilà.
Et je parle de ma machine de gaming.
La secu au final sans poser le contexte et le pourquoi du comment des actions au final revient a détruire le protocole internet et puis cest tout 🤷♀️🤷♀️
Mais n’oublie pas. Je reste juste d’accord. Look ma remarque initiale concernant cela ;-)
Je garde les kernels génériques en général. Je suis equipé full AMD (3600/6700xt) et ne joue pas à des jeux très demandeurs.
J’ai essayé une fois le kernel TKG sur Opensuse Tumbleweed. Je n’avais pas vu trop de différence de performances avec le kernel générique. Rien qui justifie le temps de compilation du kernel en tout cas. Depuis, j’ai essayé le liquorix sur mint. Mais encore une fois, rien de transcendant.
Je ne les ai peut être pas gardé suffisamment longtemps pour me faire une idée.
Je suis actuellement sous Bazzite (moins de 24h, c’est tout frais), au vu du nom du kernel, la distribution doit tourner de base avec le kernel de Nobara (modifié par Glorious Eggroll).
Désolé pour le déterrage de topic. Mais je découvre la commu’ :).
Merci beaucoup pour ton retour.
En général sauf spécificité je vois pas de différences en général aussi.
Après les différences avec les jernels de bases c’est souvent des modules charges ou pas, et des options avec des valeurs pas par défaut.Ici ubuntu ont changé une valeur qui était déjà au max sur d’autres kernel.
Désolé pour le déterrage de topic. Mais je découvre la commu’ :).
Donc désolé de rien, et bienvenue à toi.
Au plaisirs de ta présence :)Ouiiii le VM_max_map_count C’est en partie grâce à la demarche de la GLF (gaming linux fr ) ! Un petit regroupement de youtubeurs français qui a fait une demande sur git, appuyée par leur communauté :).
Je pense que le plus gros avantage des custom kernel, c’est qu’ils sont très récents, et peuvent apporter un meilleur support du matériel (entre autre ) pour des distributions stables comme debian, mint (non edge),… qui ont des kernel datés.
Ah clair sous debian je garde jamais le kernel par défaut en tant que gameuse.
Par contre jetais pas du tout au courant pour la GLF. Je vais look ça. C’est cool.
Vinceff est celui qui est à l’origine de la GLF, il présente le travail de la GLF sur la recherche de la distribution la plus débutant friendly pour jouer/ le multimédia… Avec un excel pour comparer les distributions “mainstream” en fonction des besoins qu’ils ont identifiés… Si j’ai le temps cette semaine, je vais peut être faire un post dans la commu linux fr pour présenter la GLF et les membres en fonction de leur chaîne.
Leurs tutos et travail pour aider les débutants mérite d’être connu… Même s’ils ont aggravé mon distro hopping …
Si tu parle de linuxfr il y’a de grande chances que je poste ton lien ici après :D.
En tout cas c’est très “vendeur” !
Mainline, pour un compromis perf/nouvelles features/stabilité.
Sur une distrib rolling du coup ?
Ouais, sur Garuda, une distro basée sur Arch.
Ah jai look, apparemment tu es sur zenkernel donc.
Je le lookai, avec xanmod.Garuda a lair bien sympa en cas.
Je la met sur la “liste” x)Nan justement, je suis passé sur mainline !
En gros le kernel linux en rc quoi ?
D’accord cest bon jai compris ^^".
Je pensais en gros celui d’origine. Mais le d’origine arch du coup et pas garuda ?
J’ai failli utiliser linux-libre avec ma nouvelle installation du GNU Guix system mais j’ai du y remettre les drivers wifi du coup c’est un kernel lambda
tu as quoi comme matos wifi si c’est pas indiscret, ou pc ?
C’est une carte intel
Ah yes la loose dans ton cas. Ca me rappelle ma propre expérience avec guix.
