saaabotaage!
Enfin je sais pas, mais le résultat est le même.
Bandes de judéo-bolcheviks d’islamo-gauchistes d’antisémites
La conclusion à en tirer, c’est qu’on vit toujours dans une société globalement antisémite et plutôt complaisante avec l’antisémitisme, et que du coup c’est pas surprenant de trouver des gens comme ça dans tous les mouvements, et pas surprenant qu’il se sente confortable d’assumer ses propos quand il est confronté. Comme toujours ça vient avec une intersectionnalité d’autres formes de haine, et comme très souvent, ça vient de l’extrême droite (ses positions queerphobes, négationnistes, et anti-mélenchonnistes d’après l’article Mediapart, ça ressemble pas à un progressiste), mais garanti il va y avoir des tentatives d’utiliser ce mec contre la gauche, je vois déjà les titres de Valeurs Actuelles et co. venir.
Big up à la Sumud qui le dégage au lieu de tenter une défense, et à LFI qui se désolidarise immédiatement de toute proximité avec le mec, c’est ce qu’il faut faire, et que j’aimerais bien que les groupes décoloniaux auxquels je participe soient plus prompts à faire immédiatement au lieu de toujours nécessiter des semaines de débats avant de paser à l’acte (heureusement ça finit toujours par se faire mais parfois c’est hyper frustrant).
Par contre gros point d’interrogation sur l’Union Juive pour la Paix qui le défend - leur communiqué n’est pas partagé, je ne le trouve pas sur Internet, et ça ne dit pas si c’est l’UJFP ou un groupe différent au nom proche. Fin d’article très confuse.
Pouah ça me laisse un sale goût en bouche tout ça. Entre l’autre qui partage des dingueries dignes d’un crypto-faf, aucune orga qui semble lire ses mails, qu’il ait pu aussi vite se retrouver le porte-paroles, et que street press ne partage pas le supposé message de soutien venant d’un membre de l’Union juive pour le paix…
Je suis déçu par tout le monde, c’est pas comme ça qu’on va gagner quelconque lutte.




