• Endersen@lemm.ee
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    22 hours ago

    Je vais essayer.

    Oui c’est gimp, mais aussi la plupart des logiciels proposés qui certes sont ‘’ libres’’ mais pas au niveau.

    J’étais au collège quand j’ai commencé à apprendre gimp. C’était sympa pour jouer un peu, mais c’est loin d’avoir le nouveau de photoshop. Si c’est pour jouer avec teinte /saturation, recadrer etc (ce que font toutes les app mobiles aujourd’hui) gimp est suffisant. Dès qu’il faut aller plus loin,comme détourer des zones précises, faire des masques vectoriels,franchement c’est antiergonomique.

    • Saezher@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      20 hours ago

      On ne peux pas demander à tous les logiciels libres d’être “au niveau” quand :

      • on ne finance pas le libre
      • on laisse un mastodont prendre le monopole
      • on accepte l’idée que “moins bien” c’est nul.

      Perso, je trouve gimp horrible. Mais je n’ai plus utilisé Photoshop depuis un.bail. photopea est largement suffisant pour la plupart des travaux photo, et krita est très bien pour l’illustration. (Et on peut utiliser les raccourcis Adobe).

      Paradoxalement, ça fait longtemps qu’Adobe ne progresse plus. C’est une vache à lait, comme windows avec office . Comme c’est utilisé partout , il y a une pression pour conserver ces suites logiciel. Mais ça devrait être bani pour faire progresser ce qui est libre . Cela demande “juste” une période de transition, et elle n’est pas si longue