Réelle? l’homme a vraiment l’air en pleine activité et pas posé pour une photo. Et malgré l’absurdité de ce moyen de transport il a l’air de respecter les loi de la physique. Par contre la tour dans le fond est franchement bizarre.

Je dirais que non, je ne trouve aucun artefact classique d’IA.

Après, si c’est une image d’IA retouchée pour ne plus avoir d’artefacts, c’est de la triche

Avant de me spoil, je dirais que l’arbre me parait trop douteux pour que ce soit une vraie photo, et qu’il y a des artefacts un peu partout au dessus e la montagne. Mais la résolution de la photo permet pas de regarder des détails qui pourraient être plus flagrant genre les yeux ou les doigts.

Dans le doute : IA.

Je dis réel, une vue comme ça du Mt Ventoux, je doute que ce soit un dessin, surtout l’herbe au sommet qui est en fait assez nouveaux. Il y pas si longtemps on en voyait pas. Maintenant, le déco parapente dit “la tache d’herbe” est limite bloqué par les buissons

Mais j’aime beaucoup ce jeu

Réel. Vegetation cohérente avec les pierres qui n’ont pas l’air d’etre répliquées. paysage méditérannéen réussit. Les ombres sont bien placé. L’engin a tout,cadre, guidon…Le seul truc qui me fait hésiter ce sont les lunettes où il risque de les perdre.

La roue me parait trop grande et quelque chose me dérange sur la lumière.

Je dirais que l’image a été générée.

Bon, maintenant, je vais aller voir les autres réponses.

Une chose me fait penser a de l’ia, c’est la disposition des pedales qui ne semblent pas symétriques.

Mais un détail me dit que cela n’est pas par IA. L’écriture sur le short, sauf « amélioration », c’est tout aussi possible une vraie photographie.

Maintenant avec IA ou pas j’ai toujours le doute.

Moi je dit réel.

Je dirais que oui.

Il y a bien eu l’ascension du Tourmalet en ballon sauteur. À côté, le Ventoux en monocycle, c’est de la frime.

Je dirais que c’est une vraie, c’est simplement un vélo inhabituel 😁 ?