Je me permet de cross-poster de : https://sh.itjust.works/post/7425398
TLPL : titre.
Un peu de contexte pour débuter.
J’aime lire. Essentiellement pour m’évader, et j’ai une nette préférence pour les policiers et la SF. Mais j’aimerai m’ouvrir à un peu plus de genres, de styles, d’auteurs…
J’ai également pas mal de lacunes concernant les lectures que j’appelle « classiques », ou tout simplement en culture générale. Je suis finalement tombé sur une liste de « livres les plus populaires étudiés au collège, lycée ainsi que pendant votre cursus universitaire ». Alors certes, ce n’est pas la panacée, mais un (bon ?) point de départ.
J’ai mis ça dans un tableur, coché ce que j’avais déjà lu (une cinquantaine), et je suis passé de 50 à 60 en alternant avec des lectures « plaisir ».
Parmi mes nouvelles lectures « classiques », « l’Alchimiste », « le comte de Montecristo », et plus récemment, « les mains sales » et « Mémoires d’une jeune fille rangée ».
Quelques problèmes :
J’accroche pas à certains livres, voire pas du tout. Pour le moment, je me suis tenu à la lecture, en souffrant en silence. La solution est simple : je n’ai qu’à passer à un autre livre. Mais bon, ça perd un peu de son intérêt…
J’ai choisi une pièce de théâtre pour Jean-Paul Sartre, et une autobiographie pour Simone de Beauvoir. J’aurai préféré des romans. Là encore, la solution est simple : se renseigner un minimum sur l’œuvre…
Pour les lectures « plaisirs », je regarde les commentaires de gens sur bookwyrm, mastodon (#vendredilecture, #mastolivres…) et je pioche un peu au hasard.
⇒ Ma (mes) question(s) : comment vous choisissez vos lectures ? Est-ce que vous aussi vous vous « forcez » à lire des classiques ? Si oui, à partir de quelle(s) liste(s) ?
You must log in or register to comment.
J’ai pas encore réfléchi aux sources de mes livres en 2023 mais voilà ce que j’avais noté en 2021 et 2022 :
- Des blogs qui ne sont pas dédiés à la lecture. Beaucoup de petits organismes de presse (voir le Portail des médias indépendants) font des interviews de gens qui viennent de sortir des bouquins et c’est souvent super intéressants.
- Des sites et podcasts dédiés à la lecture. En français il y a par exemple le podcast Esprit critique de Médiapart qui chronique 3 bouquins par mois et donne généralement envie d’en lire un ou deux. Il y a aussi l’excellent Bookmakers d’Arte. En sites, en français j’ai rien mais en anglais y’a Tor.com et Book Riot que j’aime de tout mon coeur.
- Ma bibliothèque et ma librairie locale ont toutes les deux des sections “coup de coeur du staff” et en général, le coup de coeur est justifié !
- Si tu aimes beaucoup un livre, regarde l’éditeur / la collection (surtout chez les petits éditeurs), en général il y a une ligne éditoriale et les autres risquent de te plaire aussi.
Le fait de m’autoriser à abandonner une lecture que je déteste a rendu mon rapport à la lecture beaucoup plus positif. C’est ok qu’un bouquin soit pas fait pour toi !
Je ne me force pas à lire des classiques (j’adore ça, surtout les bouquins de Zola), par contre je fais des challenges de lecture annuels ou pluri-annuels :
- Cette année rien d’annuel, mais les autres années j’ai souvent fait le challenge de Book Riot
- Sur plusieurs années, je fais le My Reading Challenge 54. Le site fournit une liste de livres spécifique et donne 54 semaines pour les lire, je préfère choper un livre au choix et prendre le temps que ça prend. Le but : lire un livre écrit par une femme de chaque pays d’Afrique;
- Sur plusieurs années aussi, fatalement : le challenge “Around the World”, c’est-à-dire lire un livre publié par un·e auteur·ice de chaque pays reconnu par l’ONU. J’en suis à 59 donc j’ai pas le cul sorti des ronces, mais c’est rigolo et ça ouvre à des cultures (et des pays) qu’on connaît absolument pas.
Merci pour tous ces liens. Surtout myreadingchallenge54, dans lequel je piocherai assurément, c’est le genre d’ouverture que j’aime. J’avais trouvé récemment une réflexion sur les autrices incontournables en SFFF (et quelqu’un qui en avait fait une synthèse).
Encore merci pour ton retour.
Tient c’est marrant de lire qu’on est parti sur la même chose et qu’on la publié en même temps. :')
Je m’efforce pas de lire les classiques car je sais que ça me plaira pas.
L’écriture, le style est propre à une époque, à une pensée et la personne. Donc je peux tout à fait concevoir qu’on aime pas les peinture d’Ingres, que ce soit d’un ennuie complet malgré tout son talent et qu’on préfère Delaunay ou Mondrian par exemple.
Faut pas se forcer. Ya differentes formes de lecture. Par exemple dans les jeux video où l’histoire est visuelle ou textuelle. En texte elle est sous forme de dialogue ou lecture du lore dans les livres, objet.
Le cinéma, théatre, opéra c’est aussi de la littérature. Et voilà ! :3
Puis les histoires de sf, policier peuvent avoir un style très different. Par exemple henning mankell et l’inspecteur chen cao (pas sur mais je me rappelle que c’était un inspecteur poète, philosophe, asiatique)
En tout cas, c’est une bonne idée de piocher au hasard. Ce que je fais aussi, c’est d’aller dans une librairie comme Mollat à Bordeaux et je prends les bouquins qui me plaisent. Je lis la 4ème couverture et lit quelque passages un peu partout dans le livre et le début pour me faire une idée de si ça va me plaire.
Et après lecture complète, si ça m’a plu, je prend tous les bouquins rédigés par cet.te auteur.e. C’est comme ça que j’ai trouvé Robert Charle Wilson par exemple. Et je crois que c’est pareil pour tout le monde.
Les classiques, c’est juste une grande moyenne. Mais toi ? :)
Merci pour ton retour.
Puis les histoires de sf, policier peuvent avoir un style très different.
Tout à fait d’accord. Je suis récemment passé de la littérature suédoise à Víctor del Árbol, et même si c’est pas du coq à l’âne, ça m’a fait bizarre au début.
Je lis la 4ème couverture et lit quelque passages un peu partout dans le livre et le début pour me faire une idée de si ça va me plaire.
C’est quelque chose que je ne fais pas feuilleter et je devrais effectivement. Je me note Robert Charles Wilson ;)
Et pour les classiques, en film, j’ai le même problème. Dès que c’est plus vieux que 1980-1970, c’est parfois dur…
Ce sont des classiques, pas au sens que ça devrait etre lu par tous et toute mais que c’est le patrimoine de l’humanité et une reconnaissance dans la création d’un style, d’une patte en prennant compte de parametres propres à l’époque.
c’est aussi un language propre à une époque qui touchera d’avantage ce public que le notre. Sauf quelque oeuvres intemporelles.
Au cinéma, ya tout ce language invisible, les interactions homme-femme, les tenues, le son et l’image pour un public qui ne connait pas le 5.1 et la 4k et preferent des images lentes, posées par habitude ? Nous, vu les marvel, ce sera la génération boum-boum. 😅
De meme en peinture, je pense pas qu’on a la meme lecture, ni impression et que c’est une langue.
La photographie ça n’existait pas et donc etre capable de produire de telles images avaient je pense un sens bien plus fort que celui de nos jours.
Ce sont des classiques, pas au sens que ça devrait etre lu par tous et toute mais que c’est le patrimoine de l’humanité et une reconnaissance dans la création d’un style, d’une patte en prennant compte de parametres propres à l’époque.
c’est aussi un language propre à une époque qui touchera d’avantage ce public que le notre.
Je manque en effet pas mal de recul sur le contexte de l’œuvre (et parfois l’écrivain dans le cas des livres), sur pourquoi elle est (re)connue. Ça ne m’étais bêtement jamais venu à l’idée, mais exposé comme ça, ça aurait en effet dû couler de source… je vais essayer d’y faire plus attention dorénavant. Encore merci.
Je vais en librairie, me balader, lire les 4ième de couverture, lire les petits post-its sur les livres, demander aux libraires… À Bordeaux nous avons la grande librairie Mollat, c’est toujours agréable d’y passer :)
Curieux de voir si tu auras d’autres retours, j’ai toujours eu l’impression que les gens qui étaient sur !livres étaient aussi sur !ForumLibre 😄
Curieux de voir si tu auras d’autres retours, j’ai toujours eu l’impression que les gens qui étaient sur !livres étaient aussi sur !ForumLibre 😄
Je ne pense pas non plus, mais sait-on jamais :þ
