La seule solution contre les abus des entreprises des transports avec les amendes indues dans tous les sens qui font même des victimes collatérales c’est de leur imposer dix fois le taux d’intérêt légal entre le prélèvement et la restitution en cas d’erreur de leur part, ça ou arrêter de leur laisser l’accès aux recouvrements accélérés et sans recours des victimes.
Il doit quand-même y avoir eu un dépôt de plainte pour usurpation d’identité, je ne comprends pas comment une telle chose est possible. A partir du moment où il y a des preuves de l’usurpation et que la personne qui reçoit les amendes peut prouver qu’elle n’a pas été aux endroits où l’usurpateur a été, ça devrait être classé sans suite ou du moins mis en attente… Pour moi, une incompréhension totale par rapport à cette situation.
SNCF voyageurs s’en bat les couilles et continue de réclamer des amendes indues plutôt que de traiter les recours les plus urgents comme ceux-là, c’est comme ça que je le comprends, et mon expérience avec de tels services.
L’État en a fait une société de droit privé mais ils ont toujours un accès privilégié au recouvrement des amendes, c’est du foutage de gueule à mon avis.
C’est quand même fort de café! je me souviens que l’on a eu quelques cas de ce genre (usurpation d’identité) et ce que je peux dire, c’est que l’on recevait une note de service pour nous informer que telle carte d’abonnement, de réduction, d’identité était volée et utilisée frauduleusement et que si on la rencontrait, il fallait appeler sécurail ou la police et saisir les documents… Les amendes étant bien sûr annulée pour la victime de l’usurpation d’identité, ce qui me semble logique…
