publication croisée depuis : https://sh.itjust.works/post/27834280

L’info nouvelle, c’est que Fabiola Gianotti arrive au bout de son mandat, et que Mark Thomson prend la relève

#physique #cern

  • keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    2 months ago

    Du peu que j’en comprends, y a un vrai débat autour de l’utilité du projet. Car depuis la découverte du boson de Higgs, on semble avoir un tableau complet du modèle standard, et si on peut faire plein d’expérience intéressantes avec les accélérateurs à particule, en faire un plus gros et plus puissant semble assez peu utile en physique théorique pure.

    Le débat est autour de la matière noire et de l’énergie noire. Depuis le temps qu’on la traque, de plus en plus de théories émergent pour proposer qu’il s’agirait d’une erreur des modèles. Les endroits où cette hypothétique matière se loge se réduisent comme peau de chagrin et si leur découverte n’est pas impossible, il y a un doute sur l’utilité à investir tant dans un accélérateur qui risque fort de ne rien trouver.

    • interurbain1er@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      1 month ago

      Si ça ne trouve rien c’est qu’il faut augmenter le niveau d’énergie et en construire un encore plus grand.

      – Signé: le gars dont le prestige de la carrière dépend de la taille de l’accélérateur.

      • keepthepace@slrpnk.net
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        1 month ago

        C’est un peu la vibe des critiques que j’entends. Le LHC avait des objectifs scientifiques clairs. Un plus gros accélérateur, moins. Ily aurait des équipements plus utiles à financer

    • SnoopyOPM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Intéressant, merci pour la mise à jour. :)