Le chercheur en sciences politiques analyse, dans un entretien au « Monde », comment le Rassemblement national s’est délesté, lors des élections européennes du 9 juin, des traditionnels déterminismes du vote en faveur de l’extrême droite
Au lieu de fustiger ceux qui votent RN, il vaudrait mieux se pencher sur POURQUOI il y a eu autant de votes RN nan ?
les deux.
POURQUOI il y a eu autant de votes RN nan ?
il suffit de regarder le paysage médiatique, son message, ses propriétaires.
Il me semble que la gauche n’a rien a dire quand tout ce qu’ils font c’est “faire barrage au RN”.
Et pourtant LFI avait le programme le plus développé et abouti aux présidentielles (que tu aimes ou pas). On est a priori bien face a un problème de médiatisation et de présentation.
La gauche devrait essayer de se mettre à la place du français moyen, le banlieusard, le campagnard, le classe moyenne (qui paye le plus d’impôts) au lieu de se lier uniquement aux marginaux qui représentent quasi personne…
Les “marginaux” que tu evoques sont surtout plus politisés et visibles. Le vote a gauche et centre gauche est aujourd’hui plutot éduqué avec des revenus OK mais pas ou peu de capital, le vote droite / néolibéral est le vote des aisé ayant du capital, le vote extrême droite est moins éduqué mais a plus de capital qu’a gauche.
les deux.
il suffit de regarder le paysage médiatique, son message, ses propriétaires.
Et pourtant LFI avait le programme le plus développé et abouti aux présidentielles (que tu aimes ou pas). On est a priori bien face a un problème de médiatisation et de présentation.
Les “marginaux” que tu evoques sont surtout plus politisés et visibles. Le vote a gauche et centre gauche est aujourd’hui plutot éduqué avec des revenus OK mais pas ou peu de capital, le vote droite / néolibéral est le vote des aisé ayant du capital, le vote extrême droite est moins éduqué mais a plus de capital qu’a gauche.
Édit: l’abstention ce sont les plus pauvres.