Photo ne prouve rien et le tweet n’est pas spécialement raciste. Certes ça balance « islamo-insoumis » et on sait très bien qui balance ce genre de propos, mais ça vise tout de même une certaine partie de la gauche (plus ou moins grande) sans pour autant diffamer.
Me semble que la dernière fois que j’avais vu une publication de ce site c’était un truc du même genre. Ça vole pas bien haut. Critiquez les opinions mais ne diffamez pas sans preuve concrète ! Ce genre de post me semble contre productif.
Le problème du tweet, c’est que c’est un tweet d’Elizabeth Lévy. Et si la photo prouve que madame Hayer se retrouve à se prendre en photo avec des gens où sur leur T-shirt est écrit “The White Race”. Donc, ce que cherche à démontrer Contre-Attaque, c’est la connivence entre les macronistes et l’extrême-droite. La démarche de Contre-Attaque n’est pas de faire des articles hyper longs, mais plus une accumulation de plein de petits articles afin de démontrer leur point. Donc, je peux comprendre que les gens n’aiment pas trop, mais je ne suis pas d’accord sur le contre-productif. D’ailleurs, je ne vois pas ce qu’il y a de diffamatoire.
Ce que je trouve diffamatoire c’est d’accuser (ou du moins ici de sous entendre) de racisme sur la base de ces 2 images uniquement. J’ai l’impression de manquer de contexte
Bon par contre j’avoue le tweet est quand même plus incriminant. Je ne cautionne pas les avis, mais je ne pense pas non plus que comme tu dises les accumulations de petits posts ne pourraient convaincre ceux qui ne sont pas déjà convaincus (pour le coup je ne connais aucun des intéressés et je ressens un peu la vibe de l’accusation de racisme à tout va sur des petits éléments)
On peut débattre de la nature raciste du terme islamo-gauchiste (j’aurais personnellement dit non avant le 7 octobre) mais il n’y a pas de question que c’est un terme prisé de nos politiques d’extrême droite, qui sont, aux dernières nouvelles, racistes. Et ça quack beaucoup comme des canards chez Macron…
C’est une possibilité mais pour moi c’est surtout au média de placer le contexte, par exemple avec un parallèle sur d’autres accusations fondées. Je continue à penser ce que je dis : si ton info n’est partagée et relayée que par les gens qui pensent déjà cela, sans donner la possibilité aux autres de comprendre, alors elle est inutile et agit juste comme un circlejerk
Photo ne prouve rien et le tweet n’est pas spécialement raciste. Certes ça balance « islamo-insoumis » et on sait très bien qui balance ce genre de propos, mais ça vise tout de même une certaine partie de la gauche (plus ou moins grande) sans pour autant diffamer.
Me semble que la dernière fois que j’avais vu une publication de ce site c’était un truc du même genre. Ça vole pas bien haut. Critiquez les opinions mais ne diffamez pas sans preuve concrète ! Ce genre de post me semble contre productif.
La meme que judeo-bolchevique dans les années 30 ?
Le problème du tweet, c’est que c’est un tweet d’Elizabeth Lévy. Et si la photo prouve que madame Hayer se retrouve à se prendre en photo avec des gens où sur leur T-shirt est écrit “The White Race”. Donc, ce que cherche à démontrer Contre-Attaque, c’est la connivence entre les macronistes et l’extrême-droite. La démarche de Contre-Attaque n’est pas de faire des articles hyper longs, mais plus une accumulation de plein de petits articles afin de démontrer leur point. Donc, je peux comprendre que les gens n’aiment pas trop, mais je ne suis pas d’accord sur le contre-productif. D’ailleurs, je ne vois pas ce qu’il y a de diffamatoire.
Ce que je trouve diffamatoire c’est d’accuser (ou du moins ici de sous entendre) de racisme sur la base de ces 2 images uniquement. J’ai l’impression de manquer de contexte
Bon par contre j’avoue le tweet est quand même plus incriminant. Je ne cautionne pas les avis, mais je ne pense pas non plus que comme tu dises les accumulations de petits posts ne pourraient convaincre ceux qui ne sont pas déjà convaincus (pour le coup je ne connais aucun des intéressés et je ressens un peu la vibe de l’accusation de racisme à tout va sur des petits éléments)
On peut débattre de la nature raciste du terme islamo-gauchiste (j’aurais personnellement dit non avant le 7 octobre) mais il n’y a pas de question que c’est un terme prisé de nos politiques d’extrême droite, qui sont, aux dernières nouvelles, racistes. Et ça quack beaucoup comme des canards chez Macron…
Removed by mod
C’est une possibilité mais pour moi c’est surtout au média de placer le contexte, par exemple avec un parallèle sur d’autres accusations fondées. Je continue à penser ce que je dis : si ton info n’est partagée et relayée que par les gens qui pensent déjà cela, sans donner la possibilité aux autres de comprendre, alors elle est inutile et agit juste comme un circlejerk
Removed by mod
Removed by mod
Non j’avoue. Je me base juste sur les 2 images en question.
Removed by mod
Ah ouais mais si ça passe chez Praud ça m’étonne pas que je ne connaisse pas
Bon bah un peu d’infos hein, même si j’avoue j’ai pas compris le « sexisme » dans la première vidéo mais faut pas trop chercher
Removed by mod