Merci à toutes et à tous pour vos différents retours à propos de la désactivation des bas-votes.
Petit rappel:
- Les votes sont publiques.
- Les bas-votes de l’exterieur vers jlai.lu (ou inversement) sont bloqués et affichent un message d’erreur.
- Et donc, les comptes de jlai.lu ne peuvent plus bas-voter les autres instance lemmy.
- Une petite partie des bas-votes venaient de communautés anglophones (lemmy.world), on suppose que c’est parce que le contenu est en français.
- En vue tendance, les posts bas-votés disparraissent avec seulement un bas-vote.
- Si le contenu est en anglais, Les haut-votes seront la plupart issue des communautés anglophones si le contenu est en anglais.
- La majorité des logiciels du fédiverse n’ont pas de bas-votes et ceux-ci ne sont pas visible en dehors de Lemmy
Je vous invite à relire les différents commentaires du post, et de voter sur le fait de rétablir les bas-votes (donc POUR rétablir ou CONTRE).
Merci à tous !
Pour. Je ne bas-vote quasiment pas mais quand je vois du contenu transphobe ou raciste ou similaire avec upvote et 0 downvote, faut que je lise le message et eh, frustrant.
Ce genre de contenu ne devrait-il pas être signalé à la modération plutôt que simplement bas-voté?
La limite est parfois floue. C’est pas forcement des trucs répréhensibles explicitement et l’auteur vivrait très mal un ban des modérateurs. Mais ça peut quand même être des sujets relous qui n’aident pas à la bienveillance ou la pertinence des sujets. Si plusieurs utilisateurs bas-vote et le topic est moins visibilisé, généralement l’auteur le prendra moins mal qu’un ban et comprendra que ce type de contenu ne convient pas à cette communauté.
On est sur un petit sub, j’ai envie de croire à l’auto modération et à la bienveillance collective. C’est dommage de tout reposer dans les mains de modérateurs. Typiquement parfois il y a un sujet posté en doublon, je haut-vote celui avec le plus de commentaires ou avec lien vers l’article le plus détaillé. Et je bas-vote l’autre doublon.
Les contenus racistes ou transphobes mentionnés par @Magical_Spark@jlai.lu, c’est avertissement au minimum de la part de la modération, ça aura plus de poids que des bas-votes.
C’est justement parce qu’on est une petite communauté que je trouve les hauts-votes plus appropriés.
Que va-t-il se passer quand des trolls ou brigades viendront bas-voter ici en masse juste pour s’amuser (comme on l’a vu avec les DDoS en masse vers LW durant l’été)? On va demander à Syl notre cher admin de repérer le brigading et les trolls, puisque c’est le seul qui peut voir les bas-votes. Ca semble aller à l’opposé de ce que tu proposes.
Je le rappelle, les hauts-votes sont publics via Kbin (exemple https://fedia.io/m/annonces@jlai.lu/t/585882/Reactivation-des-bas-votes/comment/3944655/favourites), et peuvent donc être surveillés par toute la communauté, alors que les bas-votes ne sont visibles que par les admins.
La modération par la communauté est encouragée par le système de hauts-votes uniquement, les bas-votes demandent aux admins d’intervenir.
Oui, c’est clair que quand on retire la frustration de l’instant à voir du contenu à report avec 5 à 8 upvote (sur une autre instance je précise), j’ai décidée de voter pour et contre.
Je pense que le bas-vote peut nuire au débat, mais bon, je suis partagée sur le sujet.
Intéressant, merci!