Si quelqu’un vient sur !moinsdevoitures@jlai.lu en disant que même s’il fait des efforts pour se passer de sa voiture individuelle, ils ont conservé une petite voiture pour toute la famille pour certains cas d’utilisation impossibles sinon, iel risque sans doute de se faire bas-voter à outrance, alors que la première règle de la communauté est “Restez courtois, surtout avec les autres, même s’ils ne partagent pas votre opinion.”

J’aime beaucoup ton argument !

Je ne considère pas un bas-vote comme un manque de courtoisie, au contraire même, c’est une manière de donner ton opinion, pour moi ils ont autant de valeur que les haut-vote.
Encore une fois comme tu le cites, la règle indique qu’il faut être capable d’accepter que notre opinion n’est pas partagée; le fait de se faire bas-voter aux abysses c’est exactement ça: on a posté un contenu pas apprécié, maintenant on accepte l’opinion de la communauté qui vient de voter à sa manière pour baisser la visibilité du message, et à côté de ça mettre en avant les autres posts qui étaient autour.

Mais comprends moi bien ici, ton argument est vraiment bon ici, je continue de me défendre mais tu viens de me faire reculer sur mes positions :P

le manque de nuance apporté par les bas-votes massifs sur toute opinion contraire à l’opinion majoritaire n’y est sans doute pas étranger.

Je ne pense pas que le fait de garder uniquement les haut-votes changera quoi que ce soit là dessus; un post posté à la bonne heure de la journée aura plus de chance de recevoir des haut votes et d’être mis en avant, pas parcequ’il était bien, mais parcequ’il y avait du monde pour le voir quand il a été posté. Et puis avec les bas-votes, le message reste toujours là; il redescend plus loin dans le flux si on trie par Top jour; on peut toujour aller chercher le contenu clivant comme ça; mais pour autant le contenu qui a fait le plus plaisir à la communauté, celui que l’on a demandé en triant par “TOP Jour”, ne le contiendra pas, c’est ce qu’on lui a demandé

Sur le côté enfants gâtés, on pourrait inverser la situation et dire que les gens qui veulent juste pouvoir bas-voter sans exprimer d’autre opinion sont les enfants gâtés

Je me répètes, mais en imposant pour faire un équivalent de bas-vote de laisser un commentaire, tu rends plus difficile de dire “Je n’aime pas” que de dire “J’aime”; et encore plus le fait de pouvoir observer “Est-ce que les gens ont aimé ou pas” (qui nécessitera d’aller lire l’INTEGRALITE des commentaires). L’enfant gâté est celui qui a bas-voté comme son camarade qui a haut-voté, ou celui dont la visibilité publique ne sera faite que d’avis positifs, et dont les opinions négatives auront été noyées dans les conversation ?

C’est intéressant, parce que la plupart des forums historiques (Hardware.fr, CanardPC, JeuxOnline) n’ont pas de bouton “dislike”, certains n’ont même pas de bouton “j’aime”. Pourtant, cela reste des sites communautaires, et la visibilité des contenus était là même sans ces deux boutons.

Oui, c’est totalement vrai; Mastodon, Facebook, Twitter etc… aussi. Même Youtube qui avant en avait un l’a retiré. Néanmoins c’est ce qui fait pour moi une force de Lemmy aujourd’hui, cette différence. Mais je suis d’accord, je constate bien autour que cette option n’existe pas ou a été retirée. Je ne sais pas pourquoi ça a été fait, et je suis parmi ces personnes qui ne comprends pas pourquoi Youtube a retiré les pouces rouges, car cette information avait de la valeur à mes yeux, malgré le fait que je ne n’y ait très rarement cliqué dessus

La communauté fait ses choix, par le haut-vote.

Elle est donc d’accord ou elle se tait