Le « réarmement civique » prôné par le chef de l’État est un « appel au sacrifice du peuple », alerte le chercheur Thierry Ribault. Il prépare la jeunesse à une « inéluctable » mobilisation nationale.
C’est un faisceau d’indices, d’événements et d’éléments de langage qui montrent que nous changeons radicalement d’époque. Le dernier discours d’Emmanuel Macron sur « la régénération » et « le réarmement civique » en est une illustration. On prépare les esprits à un endurcissement de la société et à un monde en guerre, (...)
@le_pouffre_bleu pour rendre visible le downvote, pourquoi pas mais on prend aussi le risque de museler l’opinion car l’afficher au grand jour peut aboutir à des altercations.
C’est pas une bonne idée meme si au fond de moi j’aimerai bien connaitre l’identité de la personne et lui demander pourquoi quand je poste une vidéo sur la lsf dans la commu pi-sourd ça lui donne envie de mettre -1.
Mais ce n’est pas une posture saine d’esprit meme si ça touche notre égo. Très difficile de s’en détacher.
Ce que je voulais dire c’était que le nombre de donwvote ne soit plus public, qu’il n’ait pas d’influence avec une forme de ratio et de mise en avant/à l’écart mais que le nombre de downvote soit tout de même connu pour la personne qui a publié/commenté sans connaitre pour autant l’identité de la personne qui l’a downvoté.
L’idée que je me fais derrière c’est que si les downvotes n’ont pas d’influence sur la visibilité et ne sont pas plus publics, cela pourrait pousser les personnes qui sont en désaccord pour X ou Y raisons à devoir s’exprimer pour qu’un tel désaccord soit visible pour toute la communauté.
@le_pouffre_bleu pour ces tri, comme je comprends pas comment ça marche, j’utilise que nouveau commentaire ou nouveau post et ça me suffit largement.
Il me manque juste des filtres comme les hashtag que je trouve plus efficace qu’un vote car le contenu est décris, classé, trié.
@le_pouffre_bleu pour rendre visible le downvote, pourquoi pas mais on prend aussi le risque de museler l’opinion car l’afficher au grand jour peut aboutir à des altercations.
C’est pas une bonne idée meme si au fond de moi j’aimerai bien connaitre l’identité de la personne et lui demander pourquoi quand je poste une vidéo sur la lsf dans la commu pi-sourd ça lui donne envie de mettre -1.
Mais ce n’est pas une posture saine d’esprit meme si ça touche notre égo. Très difficile de s’en détacher.
Ce que je voulais dire c’était que le nombre de donwvote ne soit plus public, qu’il n’ait pas d’influence avec une forme de ratio et de mise en avant/à l’écart mais que le nombre de downvote soit tout de même connu pour la personne qui a publié/commenté sans connaitre pour autant l’identité de la personne qui l’a downvoté.
L’idée que je me fais derrière c’est que si les downvotes n’ont pas d’influence sur la visibilité et ne sont pas plus publics, cela pourrait pousser les personnes qui sont en désaccord pour X ou Y raisons à devoir s’exprimer pour qu’un tel désaccord soit visible pour toute la communauté.