Moi je crois pas du tout au stupide cliché :
-
Un démon c’est un être effrayant qui fait que du mal et qui crache des boules de feu 🙄🔥
-
Les anges ce sont des êtres totalement purs et ne peuvent jamais être déstabilisés 😇😇
Mais si on réfléchit bien… 🤔
Si Lucifer était le top du top des anges avant sa chute C’est à dire que les anges ne sont pas infaillibles 🤔
Et un tueur à gage ne fait pas que du mal, il a une existence. Il achète des fleurs, il a des alliés, il a des sentiments et il peut changer 🗡️
Donc, si un ange peut changer en démon, pourquoi un démon ne peut pas changer en ange ? 😇😈
Un démon qui ne peut pas remonter, ça ressemble surtout à un truc pour faire peur 🙄
Et non, je ne suis pas satanique. Je crois juste que tout être peut changer ☺️
Sinon, qu’est ce que vous en pensez ? 🙂


Les cathares, dans la lignée des manichéens avaient la croyance que l’enfer était en réalité notre monde. Il nous appartenait d’en sortir en nous conduisant bien. Notre âme était condamnée à se réincarner et à continuer à souffrir tant qu’on avait pas réussi à s’élever au-dessus de notre condition. Avec ce système religieux on a besoin ni d’ange ni de démon.
Merci pour le cours d’histoire, Luk ! 🤡
Par contre, t’as répondu à côté 🙄
On ne demande pas si le système est utile, on demande si un être peut changer 😜
Dans tes exemples, les personnages peuvent être à la fois bons et mauvais. Tu peux imaginer un médecin très impliqué qui sauve des vies, mais qui maltraite sa famille. Dans ce cas, ce n’est pas tant qu’il change mais qu’il peut être à la fois une bonne personne dans certains aspects de sa vie et une mauvaise dans d’autres.
Sur le changement, il y a des tas d’exemples de gens qui changent autour de nous et d’autres qui ne changent pas. C’est variable et difficile à prédire.
Et il y a aussi les gens qui changent en restant les mêmes. Je me souviens avoir lu le livre d’un ancien condamné pour meurtre (une agression qui avait mal tourné) qui après 15 ans de prison était devenu universitaire et qui avec sa femme accueillait des gens qui sortaient de prison pour aider à les réinsérer. C’est en soi, un changement important. Il expliquait dans son livre qu’ils avaient un profil récurent de ce qu’il appelait les “fachos”. C’étaient généralement des hommes avec un passé de délinquance violente, qui après la prison raccrochait leur carrière de bandit pour devenir vigiles ou un métier du genre. Ils fricotaient souvent avec l’extrême droite et la colère et la violence restaient un point central dans leur vie. Ils n’étaient plus délinquants mais étaient toujours agressifs et intolérants.