Comme d’habitude, Mr Phi a bien fouillé les articles sur le sujet et donne un état de l’art sur les preuves mathématiques par des LLMs
Comme d’habitude, Mr Phi a bien fouillé les articles sur le sujet et donne un état de l’art sur les preuves mathématiques par des LLMs
Attends tu peux pas séparer la consommation de la production nécessaire pour permettre cette consommation, même l’ademe et l’aee comparent les émisisons en conséquence de la consommation
Ça dépend à quel niveau tu te places, en fait.
Si ta question c’est de savoir si une technologie a sa place dans une société renouvelable (c’est à dire qui ne consomme pas plus que ce que l’écosystème produit et qui ne détruit pas son environnement), alors c’est tout à fait légitime de dire que d’une part, une activité n’utilise que de l’électricité, et d’autre part qu’on sait produire de l’électricité de façon renouvelable et que donc cette techno a sa place dans une telle société.
Si ta question est de savoir si aujourd’hui il vaut mieux allumer ou non ta clim, le mix énergétique actuel sur lequel cette clim est branchée est en effet à considérer. C’est pour ça que, naturellement, Anakin, tout le monde est en faveur de la construction de data centers en France, où l’énergie est plus décarbonée, plutôt que d’utiliser des modèles américains et chinois, n’est-ce pas? /s
On doit arriver à un mix 100% décarboné d’électricité. C’est comme ça qu’on va sortir de la crise climatique. Ce sera plus facile si on consomme moins, c’est sûr, mais les consommations ne nous empêchent pas de faire cette transition.