Hello. Les sous-reddits/communautés/forums ont une ligne éditoriale. C’est ce qui forge leur caractère.
Je pensais que la ligne éditoriale de cette communauté était de parler de sa vie. De partager une réflexion. De demander un conseil. De raconter une anecdote. Mais principalement du texte. Et c’est ce qui ferait le charme de cette communauté. Et c’est ce qui la distinguerait des autres communautés, comme Actualités ou France.
A mon avis, c’est important d’avoir une ligne éditoriale. Aussi pour savoir où partager. Si toutes les communautés sont interchangeables (un truc partageable ici aurait pu être partagé aussi bien sur !France@jlai.lu ou !Actualités ou !JeuxVidéo ou que sais-je)… bin on perd l’intérêt d’en avoir plusieurs pour sélectionner ses centres d’intérêt.
Je dis ça, parce que dans son travail important d’animateur, @Camus@jlai.lu nous propose des partages intéressants, mais hors de ce que j’imaginais être la ligne éditoriale de !ForumLibre@jlai.lu .
C’est quoi pour vous la ligne éditoriale de cette communauté ?
C’est un peu compliqué parce que ce qui est une information légitimement utile ou inutilement anxiogène est assez subjectif non ? On peut trouver des cas très consensuels (le témoignage de la petite Mémé victime de vol à l’arraché contre la naissance du petit bébé panda quoi) mais la zone grise me paraît trop large pour en faire une vraie politique éditoriale, sauf à assumer une vraie limite sur les infos transmises sur le site. Bref, ça me paraît plus du côté de l’arbitraire tout à fait normal d’une “communauté” que du côté d’une instance toute entière.
Personnellement, c’est uniquement basé sur le ressenti que j’ai en lisant un titre ou une info.
Est-ce que je me sens amusé, détendu, heureux, ou au contraire anxieux, inquiet ou en colère ?
Je sais que c’est une grille personnelle que j’applique quand je m’apprête à poster du contenu, sur !france ça peut être négatif, par contre sur !forumlibre j’essaie de limiter au maximum aux contenus positifs