Une vidéo dans laquelle le vidéaste de la chaîne Defend Intelligence crée un petit groupe de drones capables de “tuer” une cible de manière autonome (en fait, actionner un dispositif embarqué).

Il y a également une interview de Louis Saillans, ancien membre des forces spéciales françaises, qui parle des drones tueurs.

  • leftascenter
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    26 days ago

    Trouver une arme de guerre au marché noir est bien plus facile.

    Il y a une grande différence entre trouver une arme de poing ou un fusil d’assaut en réplique indienne de modèle soviétique et trouver une arme apte au tir long distance et un tireur entraîné au tire long distance.

    Ça fait plus de 10 ans qu’on peut faire ça avec des drone

    Pas avec du matériel grand public. Question de charge emportée, de réseau/ autonomie etc.

    L’attaque au Sarin, au Japon a été un épiphénomène, uniquement lié à la capacité financière énorme de la secte et à une traçabilité moindre à l’époque des produits chimiques nécessaires.

    La disparition des attaques à base d’explosifs de fortune et de bombes de gaz remplis de clou me fait dire que les explosifs de fortune sont plus difficiles à produire aujourd’hui, que les matières premières sont plus tracées.

    Il faut rester simple. Les gens qui veulent tuer quelqu’un que ce soit pour des raisons de marché ou des raisons de guerre de territoire ou autres, terrorisme ne sont pas idiots et utilisent déjà les moyens les plus efficaces et les plus simples à mettre en oeuvre. Pour le moment, on reste donc sur le véhicule motorisé et l’arme a feu.

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      26 days ago

      Cette vidéo a 7 ans: https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM

      Les capacités d’autonomie sont meilleures aujourd’hui mais je pense pas que ce soit la question principale.

      Pour moi l’évolution des modes opératoires tient à un phénomène triste et simple: la plus grande disponibilité des kamikazes pour les causes meurtrières. Un drone, un fusil de sniper, un missile, une bombe élaborée, ça aura du mal à être aussi fiable qu’un mec fanatisé prêt à mourir pour tuer sa cible.

      Mais à voir la facilité de production de certaines choses mortelles et le gruyère que sont les services de sécurité, je pense qu’un attentat de grande ampleur nous pend au nez. Le prochain unabomber fera bien plus de victimes.