Un petit TL;DR garanti sans IA ? Allez, par gourmandise.
Madame Bik, microbiologiste de formation… (et donc une personne incroyablement formidable, en toute objectivité)
… Se consacre - sur son temps libre - à l’examen de publications scientifiques afin de vérifier leur véracité. Elle traque les images retouchées, les jeux de données douteux (maquillés ou de bonne foi), les analyses statistiques biaisées etc. Elle a ainsi signalé plus de 7600 publications « foireuses » (le terme est de moi) dont plus d’un millier ont été rétractées.
Son admirable travail lui vaut pléthores de critiques ou de menaces de procès.
Elle a estimé à la louche qu’une publication sur 25 (4 %) était problématique. Plus d’un million de publications sont produites chaque année et les intérêts financiers en jeu sont énormes.
La page mise en lien par Camus est en anglais mais pas trop compliqué, allez la lire si vous le pouvez :)
Un petit TL;DR garanti sans IA ? Allez, par gourmandise.
Madame Bik, microbiologiste de formation… (et donc une personne incroyablement formidable, en toute objectivité)
… Se consacre - sur son temps libre - à l’examen de publications scientifiques afin de vérifier leur véracité. Elle traque les images retouchées, les jeux de données douteux (maquillés ou de bonne foi), les analyses statistiques biaisées etc. Elle a ainsi signalé plus de 7600 publications « foireuses » (le terme est de moi) dont plus d’un millier ont été rétractées.
Son admirable travail lui vaut pléthores de critiques ou de menaces de procès.
Elle a estimé à la louche qu’une publication sur 25 (4 %) était problématique. Plus d’un million de publications sont produites chaque année et les intérêts financiers en jeu sont énormes.
La page mise en lien par Camus est en anglais mais pas trop compliqué, allez la lire si vous le pouvez :)
Merci !