Traduisible en français par “biais cognitif des coûts irrécupérables”, c’est l’idée que l’on ait tendance à vouloir terminer quelque chose malgré notre déplaisir, uniquement parce qu’on a investi trop de temps dessus (ou de l’argent). Ca existe dans tous les domaines, mais je me suis souvent demandé s’il y avait des tendances ou des œuvres qui seraient citées assez souvent.
Bien sûr, les gouts et les couleurs, tout ça tout ça, le but n’est pas de s’envoyer des croissants dans la tronche s’il y a désaccord mais plutôt de voir la variété de points de vue…

Bref, quel est le livre/série/jeu où vous avez été dans cet état là ? Continuer malgré le déplaisir.
(et question subsidiaire, vous avez réussi à sortir de ça ou vous vous êtes senti obligé de finir l’œuvre?)

  • innermeerkat
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    2 months ago

    Les bouquins du seigneur des anneaux. Je n’en pouvais plus, je me suis arrêté au début du 3ème mais j’ai mis un temps fou à me rendre à l’évidence que ce n’était pas pour moi.

    Du coup je m’empeche de lire Dune ou Game of thrones parce que je sens que ce sera la même chose.

    • packadal@beehaw.org
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      2 months ago

      J’ai eu une énorme phase dans la vie où j’ai voulu lire tout ce qu’on le recommandait, et j’ai lu le seigneur des anneaux, dune, et une bonne partie de game of thrones.

      Je déteste le style de Georges R. R. Martin ( si vous l’aimez tant mieux pour vous, mais c’est vraiment pas ma tasse de thé).

      Je trouve que Tolkien mets 300 ans à arriver où que ce soit, et fait des détours qui m’insupportent (je me fous de ce qui arrive au poney, me fais pas un laïus qui est contredit par la suite de l’histoire).

      Mais j’adore Dune (les 2 premiers livres, après c’est plus mitigé).

      Tout ça pour dire: ne t’interdis pas de lire autre chose, tu as maintenant le super pouvoir de dire “mouais, pas mon kiff” et ne pas finir le bouquin.

      • Camus (il, lui)OP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        Je trouve que Tolkien mets 300 ans à arriver où que ce soit, et fait des détours qui m’insupportent (je me fous de ce qui arrive au poney, me fais pas un laïus qui est contredit par la suite de l’histoire).

        Le début du premier livre avec les arbres généalogiques de tous les hobbits et l’histoire de l’herbe à pipe, pfiouuu…

    • Libb
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      2 months ago

      Du coup je m’empeche de lire Dune ou Game of thrones parce que je sens que ce sera la même chose.

      Y a aucune loi qui oblige à finir un bouquin qu’on a commencé, qu’il soit en un ou en quarante volumes. Ce serait donc dommage de rater une potentiellement bonne lecture pour échapper à une non-existante obligation de le(s) finir ;)

      Perso, j’ai jamais apprécié Tolkien (et jamais terminé), même chose avec Proust, BTW: j’essaye de temps en temps mais ça me tombe chaque fois des mains. J’ai adoré Dune (le 1er volume, les autres meh) et pour ce qui est de Game of Thrones, vaut mieux le lire en anglais (edit: mais c’est de toute façon pas ce que je préfère).

    • Camus (il, lui)OP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Les deux sagas sont assez différentes, tu aimeras peut-être GoT, c’est quand même plus moderne que Tolkien. J’aime les deux, mais pas du tout pour les mêmes raisons