• 14 Posts
  • 88 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: November 4th, 2023

help-circle







  • Donc les personnes qui gagnent suffisamment d’argent pour avoir une vie plus que confortable ne peuvent pas défendre des idées de gauche ? Parce qu’on est gagnant dans un système on n’a pas le droit de critiquer son fonctionnement ?

    A ce compte la, pourquoi ne pas critiquer les personnes au smic qui défendent ce système qui les maintient au plus bas parce que “c’est la loi du marché” ?

    L’argumentaire du Point est complètement falacieux, c’est simplement un sophisme qui n’a aucune valeur sur le fond.












  • Le gouvernement n’attaque pas ceux dont ils ont le plus “peur” : ceux qui ont le pouvoir économique. C’est un constat personnel.

    Ils ont moins peur du peuple que du pouvoir économique pour plusieurs raisons :

    • les politiques sont globalement jugés par ceux qui votent encore sur des indicateurs économiques (pib, chomage, pouvoir d’achats)
    • le pouvoir de nuisance sur la carrière d’un politique est plus important pour les plus riches (detention des medias, lobbying, etc…)
    • il est finalement pas si compliqué de réprimer et ignorer les contestations sociales classiques (manifestations et autre happening), cela n’aura aucune conséquence pour les personnes au pouvoir
    • si il y a violence dans des contestations sociale, celle-ci sera utilisée pour discréditer la légitimité de la contestation sociale




  • De ce que je comprends :

    • un consortium de 20 partenaires européens à déposé une demande de financement projet de développement de drone armé sur la base des drone déjà développé par Safran auprès du fond de défense européenne. Les règles européennes en matière de depot de projet de financement force à déposer sous forme de consortium généralement (groupement entreprises + labo recherche)
    • le projet a été accepté en mai 2024, je suppose que la guerre en Ukraine pousse vers ce type de projet puisque l’efficacité de ce type d’armements est démontrée.
    • Dans le consortium, il se trouve qu’il y a l’entreprise qui touche le plus d’argent est détendue à 94% par une entreprise Israélienne. A savoir Israël est pionnier dans l’usage des drones militaires.
    • A savoir, en 2024, à l’acceptation du dossier, tout le monde (politique) est d’accord sur le fait que Israël à le droit de se défendre suite au événements du 7 octobre 2023.

    De mon point de vue le financement est logique.

    Par contre il devra être arrêté si l’Europe decide unanimement de sanctionner (à juste titre de mon point de vue) le gouvernement Israélien pour ses actions à Gaza. Ce qui n’est pas encore le cas (il me semble).

    Sur la question du droit public / privé pour les entreprises militaires, il faut savoir que c’est toujours l’État qui valide les ventes d’armes ou transfert d’armements. C’est le tampon de l’Etat qui différencie trafficant d’arme / entreprise de l’armement.



  • La diabolisation des media, vraie ou supposée je ne sais pas, n’explique pas tout le problème des personnes côté LFI.

    Il n’y a pas besoin de la diabolisation des media pour voir, et notamment via ce que disent des anciens membres du parti (ex: alexis corbière), qu’il y a un fonctionnement du parti qui pose réellement problème.

    Au delà des personnalités des cadres de LFI, c’est leurs comportements qui pose problème.

    J’aime beaucoup le programme LFI, mais je ne leur fait absolument pas confiance dans la façon où le parti le mènerait.