Ah les états-uniens… A les écouter ils ont gagné la guerre tout seuls. Les mecs se sont battus 1 an sur 6 ans de guerre, sur deux fronts sur quatre, et même pas sur leur territoire donc sans les inconvénients d’avoir celui-ci ravagé par la guerre… (Hors Pearl Harbor bien sur)
Après ça ils n’ont plus jamais été réellement victorieux, même contre des pays bien moins équipés (coucou le Vietnam, l’Afghanistan, l’Irak,… )
Ah j’ai déjà perdu alors ^^
Censure ? Ou auto-censure ? 🤔
Sauf erreur de ma part, il me semble que la laïcité est justement la pour assurer la liberté de culte en empêchant le prosélytisme religieux. Pour moi ce type d’événement tient plus du second que tu premier…
C’est pas interdit les prieres de rue ?
L’Armée française compte encore aujourd’hui 524 disparus durant la guerre d’Algérie. Il est probable que certains d’entre eux ont été gazés. [par l’armée française]
C’est complètement fou…
Oups j’avais pas vu. Je supprime du coup.
Mouai pas convaincu.
Personnellement je trouve la nouvelle écriture de certains mots très moche. En plus de cela, je pense que cette nouvelle écriture pourrait cacher les racines étymologique des mots, ce qui est important de mon point de vue pour la compréhension. Je suis aussi très dubitatif sur la simplification que cela va apporter car de fait cela va sur un premier temps rajouter des règles d’écritures, avec des réticences d’une partie de la population, donc ils faudra être capable d’écrire avec les nouvelles règles et anciennes en fonction du lecteur visé. En conséquence l’application de la nouvelle règle d’orthographe va surement être vu comme un marqueur de niveau d’éducation, et pourrait encore plus accentuer les inégalités.
Ah c’est sur que côté magouilles, culte de la personnalité et détournement de fonds publics, il n’y a pas beaucoup de différences…
Quelques chiffres pour remettre des ordres de grandeur :
Donc oui c’est des miettes.
Pour que ça marche faudra éviter de pratiquer les mêmes tarifs que le Rhône-Express… Mais sinon c’est une bonne idée
J’ai commencé à regarder hier sur france5 mais j’ai pas fini. Ça avait l’air super intéressant
Il enfonce des portes ouvertes… Bien sur que 1% sur un ensemble rapporte plus de 1% sur un sous ensemble, c’est mathématiques.
La question de la gauche n’a jamais été de taxer plus les riches parce qu’il faut trouver de l’argent.
La question est plutôt : est-ce qu’il est normal que le taux d’imposition global (IR, TVA, CSG, etc…) s’effondre complètement pour les personnes qui font parties des 1% ?
En d’autres terme, peut-on continuer à justifier que les citoyens qui ont le moins de reste à vivre soit plus impactées par les impôts et taxes en tout genre que des personnes qui sont très larges financièrement ? C’est une question d’égalité, c’est très important.
Comment tuer la crédibilité de la CPI en deux étapes… Dire qu’on la respecte en vertu du droit international puis trouver un trou de souris pour contourner ce même droit international 👍
Selon les autorités, le bilan de cette expérimentation est positif, même si le dispositif est à améliorer sur la détection d’armes, les départs de feu ou la détection d’objets abandonnés.
Du coup, si cette solution reste encore a améliorer sur les points qui justifie son utilisation, cette solution est généralisée. CQFD
Ou des caténaires comme pour les bus dans certaines grandes villes
“Defend free speech”