Disclose.ngo
disclose.ngo
Disclose est un média et une ONG de journalisme d’investigation.

En gros il y a un financement pour des drones. Dans le lot des entreprises bénéficiaires il y a une société grecque, sauf que cette société grecque est détenue par une entreprise israélienne détenue par l’État israélien.

Opinion personnelle :

Les industries essentielles dont l’industrie militaire ne devraient pas être confiées au secteur privée, ça éviterait notamment ce genre d’incident et permettrait de mieux garantir la souveraineté et d’avoir une gestion protégeant l’intérêt général. Pourquoi pas une entreprise publique gérée à l’échelle de l’Union Européenne mais vu que le but de cette organisation c’est notamment la concurrence et la mise en place d’un marché commun c’est pas près d’arriver.

  • jamesNFCNFrançais
    3·
    24 days ago

    De ce que je comprends :

    • un consortium de 20 partenaires européens à déposé une demande de financement projet de développement de drone armé sur la base des drone déjà développé par Safran auprès du fond de défense européenne. Les règles européennes en matière de depot de projet de financement force à déposer sous forme de consortium généralement (groupement entreprises + labo recherche)
    • le projet a été accepté en mai 2024, je suppose que la guerre en Ukraine pousse vers ce type de projet puisque l’efficacité de ce type d’armements est démontrée.
    • Dans le consortium, il se trouve qu’il y a l’entreprise qui touche le plus d’argent est détendue à 94% par une entreprise Israélienne. A savoir Israël est pionnier dans l’usage des drones militaires.
    • A savoir, en 2024, à l’acceptation du dossier, tout le monde (politique) est d’accord sur le fait que Israël à le droit de se défendre suite au événements du 7 octobre 2023.

    De mon point de vue le financement est logique.

    Par contre il devra être arrêté si l’Europe decide unanimement de sanctionner (à juste titre de mon point de vue) le gouvernement Israélien pour ses actions à Gaza. Ce qui n’est pas encore le cas (il me semble).

    Sur la question du droit public / privé pour les entreprises militaires, il faut savoir que c’est toujours l’État qui valide les ventes d’armes ou transfert d’armements. C’est le tampon de l’Etat qui différencie trafficant d’arme / entreprise de l’armement.

    • Destructeur de monstre@tarte.nuage-libre.frOPFrançais
      2·
      23 days ago

      Bon résumé, le financement est en effet logique compte tenu de l’organisation actuel de la production d’armement en europe.

      Par contre le fait que l’État valide les ventes d’armes n’empêche pas que les secrets industriels et les bénéfices soient transmis à Israël à ma connaissance, et ça n’empêche pas que l’organisation soit sabotée pour être moins efficace et ralentir les projets en tant que représailles discrètes.