Dans la Suisse d’ordinaire si conservatrice, la votation du 3 mars 2024 a fait l’effet d’un coup de tonnerre. Les électeurs et électrices helvétiques ont clairement décidé de défendre leur système de retraite par répartition, en acceptant à 58,2 % le versement d’un « treizième mois » (appelé « treizième rente ») par le système général des retraites (appelé AVS), une initiative portée par les syndicats.

En parallèle, les électeurs et électrices ont rejeté très massivement – à 74,7 % – le projet de relèvement à 66 ans de l’âge légal de départ à la retraite et d’adaptation automatique de l’âge légal en fonction de l’espérance de vie. Les porteurs de cette initiative, proches des jeunes libéraux, prétendaient ainsi assurer la pérennité du système de retraite par répartition.

« C’est une défaite pour le récit néolibéral sur les retraites », explique à Mediapart Pierre-Yves Maillard, président de l’Union syndicale suisse (USS), qui est aussi conseiller aux États (équivalent de sénateur) pour le Parti socialiste suisse. La défaite est sans appel, d’autant que la participation est assez élevée pour une votation : environ 58 % des personnes inscrites.

  • @karmiKiwi
    link
    Français
    44 months ago

    Pour avoir un peu bosser avec les suisses, je n’ai pas tant observé leur conservatisme si réputé. En tout cas, le système par votation fait ses preuves, et c’est chouette pour eux!

    • @Skunk
      link
      Français
      3
      edit-2
      4 months ago

      Non pas vraiment, j’ai oublié de voter… (je pensais que c’était le dimanche suivant)

      Mais je fait partie de la génération qui votait non aux deux trucs de retraite (augmentation de l’âge et 13eme rente).

      Cette votation a montré le fossé entre les générations alors que d’habitude c’est le fossé villes/campagnes ou alémaniques/romans.

      Ceux qui profitent de la 13eme rente sont déjà retraités (nos grands parents) ou le seront bientôt (nos parents). Dans les deux cas ils sont souvent propriétaires et relativement aisés. Alors pas tous bien sûr, mais le soucis c’est que c’est les enfants qui n’auront déjà rien, pas même de planète, qui doivent payer et qui n’en profiteront probablement jamais.

      Du coup la jeunesse est vénère et c’est normal.

      Localement je sais pas, on avait un truc pour baisser les taxe sur les voitures (ahahahaha 🖕). J’espère que ce n’est pas passé, faut que j’aille voir les résultats mais c’était comme partout de nos jours; des propositions droitardes grisonnants pro économie, bagnOle et industrie vs des loi écolo bobo terroriste.

      Mais d’après ce que j’ai vu sur les manchettes de journaux, la droite locale a tout perdu et s’est mangé le contreprojet (pas de diminution de taxe ET une nouvelle taxe écologique sur ta bagnOle).

      • @Skunk
        link
        Français
        4
        edit-2
        4 months ago

        Après pour visualiser les résultats des objets fédéraux, la RTS a toujours de jolies cartes interactives

        Et pour les data scientistes, l’OFS donne tout sur tout

        D’habitude j’arrive facilement à trouver des cartes interactives avec les objets cantonaux, mais pas ce soir, il n’y avait peut être pas grand-chose (mais je pense pas, à Genève il y avait genre 5 objets)

        Par exemple les résultats du canton de Genève Pour baisser les taxe sur les voitures ont voit clairement que le non vient du centre-ville et le oui des zones périphériques.

        • @Camus
          link
          Français
          24 months ago

          Très intéressant, merci!