- cross-posted to:
- france
You must log in or register to comment.
Salut, est-ce que tu as changé d’avis et d’argumentaire par rapport à ta blague homophobe qui avait été supprimé par la modération de c/france, et qui “aurait dû me faire marrer” si je faisais moins “le SJW” (c’était juste avant que tu deviennes modérateur) ?
Si tu es toujours sur le même discours que dans la discussion qui avait suivi en commentaire, je préfère que tu t’abstiennes de venir poster ici, merci.
La discussion en question: https://jlai.lu/comment/16713308La blague etait sexuelle, certainement pas homophobe, vu mon passif et mes convictions. Et accessoirement basée sur des références SM, et surtout en réponse a un autre.
Et oui, pas dans la bonne commu, parceque sexuelle et de mauvais goût (a ma décharge, c’était en réponse a un autre). On peut aussi se poser la question de la ref anal négative / kink shaming comme l’a soulevé oeil.
Et j’ai répondu de manière hostile, puisque j’ai cru que tu citais cheddar man, que j’ai mis volontairement en appeau a raciste.
Mais oui, ramener ça direct a de l’homophobie plutôt que de relever un simple kinkshaming et une commu pas adaptée comme tu l’a fait ça reste sjw, et idem ici, j’étais super heureux de pouvoir partager un truc de sociologie au moins partiellement positif et je me fais recevoir comme ça, ça braque. Comme je le disais déjà a l’époque tu as un comportement contre-productif a aller agresser des alliés.
Fais en ce que tu veux mais souviens toi de qui sont les ennemis.
Mais oui, ramener ça direct a de l’homophobie plutôt que de relever un simple kinkshaming et une commu pas adaptée comme tu l’a fait ça reste sjw, et idem ici, j’étais super heureux de pouvoir partager un truc de sociologie au moins partiellement positif et je me fais recevoir comme ça, ça braque. Comme je le disais déjà a l’époque tu as un comportement contre-productif a aller agresser des alliés.
Bon, ben je vois qu’avec toi on ne peut toujours pas mettre en place des bases saines sur la modération des blagues à base de sodomie.
Dans cette dispute qui date d’un an, j’avais commencé par rappeler exactement ce que tu me reproches de ne pas avoir fait : que vous (toi et l’autre qui parlait de baisser son pantalon devant l’État) utilisez la sodomie uniquement avec une connotation négative et non-consentie, dans un espace généraliste et hétéro en plus. Je n’ai parlé d’homophobie qu’ ensuite, dans un autre commentaire, pour évoquer la charte de l’instance : c’est le seul terme qui se rapporte directement au sujet, donc il faut bien l’employer à un moment, non ? C’est d’ailleurs le terme qui avait été utilisé par le mod qui avait supprimé ton message. Donc, bon…
Après ça, je t’ai laissé tranquille, et je n’ai pas gueulé quand on t’as promu modérateur de c/france (un mauvais choix pour moi, vu ton attitude sur ce thème). Je n’ai pas fais de drama. Mais je pensais que tu aurais la sensibilité et l’intelligence de ne pas venir poster dans c/lgbt comme si de rien n’était. Si tout ce que tu retiens de mes explications c’est que je suis un SJW qui agresse des alliés, alors je suis au regret d’avoir à appuyer sur le bouton. Tu es banni ici (365 jours).
Ahah ! Tu t’es fait ban pour une blague qui date d’un an XD
Non, il s’est fait ban parce que c’est la deuxième fois qu’il me traite de SJW contre-productif, qu’il semble incapable de comprendre la différence de critique entre blague homophobe et personne homophobe, et qu’il m’explique en plus comment mieux gérer “mes causes” parce que lui, il est référent sur ces questions à son taff.
C’est plutôt une question d’attitude là, m’voyez ? Même si “sa blague” de l’époque était déjà un bon motif de ban à mon avis, mais j’ai pas d’humour en fait (par contre j’ai le screenshot, s’il faut rouvrir le dossier).
