Fédération Bluesky et Fédiverse

Cross-posté sur : @meta (Lemmy)
OP : @tournesol

Un pont a été développé pour aider la fédération entre le #Fediverse ​:fediverse:​ et #Bluesky.
Si vous ne voulez pas que votre compte et/ou vos données se retrouvent sur #Bluesky, à l’heure actuelle, les seules solutions sont de soi :

- rajouter #nobridge dans votre description
OU
- faire la demande manuellement sur le github du projet #BridgyFed (github.com/snarfed/bridgy-fed/issues)

#RGPD #GDPR #ViePrivée #Privacy

      • Camus (il, lui)
        3·
        10 months ago

        Hey, cool de te voir ici! Il faudra que je repasse sur peculiar.florist, ça fait un moment :)

      • Pseudo@sharkey.world
        1·
        10 months ago

        @tournesol@peculiar.florist @snoopy@peculiar.florist @meta@jlai.lu
        Merci de la réponse. À ce propos, j’ai l’impression que le fédiverse est loin de répondre aux critères du RGPD. Les messages que j’écris sont sauvegardés à travers 1000 instances du fédiverse mais les demandes de suppression ou d’édition sont loin de fédiverser au même rythme.

        Un bon exemple est mon compte @pseudo@calckey.world : L’accès à distance au compte et à ses notes est possible depuis jlai.lu alors qu’il n’existe plus sur Calckey.
        À l’inverse, des commentaires que j’ai supprimé sur @pseudo@jlai.lu sont toujours lisibles depuis calckey.world.

        • Tournesol 🌻@peculiar.florist
          2·
          10 months ago

          @pseudocurious @snoopy @meta @pseudo@calckey.world @pseudo

          si on parle d’activityPub quand on parle de fediverse, les délétions de publications sont censés être fédérées. Après c’est aux logiciels de l’appliquer et la fédération de la suppression des publications n’est jamais immédiate dû au fonctionnement d’activityPub.

    • Snoopy
      2·
      10 months ago

      Je connais pas bluesky non plus. Cependant j’ai la quasicertitude que c’est une entreprise vivant de nos données personnelle comme tout gafam.

      C’est pour dire qu’on est contre ce modèle économique et l’usage qui en est fait.

    • Camus (il, lui)
      3·
      10 months ago

      Je viens de jeter un oeil sur le github, ils se prennent fulls messages qui demandent de retirer l’opt-out ha ha

        • Camus (il, lui)
          3·
          10 months ago

          En fait là c’est même pas une question de l’instance, c’est un mec qui a créé un pont entre plusieurs protocoles.

          La FAQ donne plus de détails: https://fed.brid.gy/docs

          Je n’ai pas regardé en profondeur, mais au final dans l’idée c’est comme si quelqu’un foutu un parseur Web sur Jlailu et permettait à d’autres personnes de lire ce contenu. Pas tellement d’Embrace, Extend, Extinguish ici il me semble

  • Snoopy
    3·
    10 months ago

    En tout cas, ce serait bien @anansi@jlai.lu qu’on tranche la question de la fédération avec Threads et Bluesky et qu’on affiche clairement notre posture.

    • Camus (il, lui)
      4·
      10 months ago

      Laisse-lui un peu de repos le pauvre, il doit débugger Jlailu tous les jours pour le moment 😅

      • Snoopy
        1·
        10 months ago

        Tous les jours ?!!! 💀 J’avais pas fais attention, pardon anansi O.O

        Reste si on tranche la question, ce sera fait et on y reviendra plus :)

        • Camus (il, lui)
          1·
          10 months ago

          Bah hier c’était la fédération qui ne marchait pas sur forumlibre, la semaine dernière les autres soucis de fédération, il y a aussi les discussions sur les politiques de modération etc.

          Là en plus pour BlueSky c’est un peu particulier, ce n’est pas comme Threads qui implémentera ActivityPub et qu’on pourra donc défédérer “normalement”. Ici les projets comme BridgyFed posent la question du “qu’est-ce qu’on fait si quelqu’un récupère juste le contenu d’un côté via AP, puis le ressort sur n’importe quel autre réseau”? C’est plus philosophique que ça n’en a l’air, mine de rien.

          • Snoopy
            1·
            10 months ago

            Yep, je les fais avancer avec une liste de choses à penser. Sinon on reste un peu dans le laisser-aller comme pour la question du chat zulip vs matrix où c’était pas vraiment tranché et fallait agir vite parce que une fois le groupe en place on ne pourra plus vraiment migrer.

            En tout cas, nous avons du temps, mais j’aime bien que ce soit fait. ☺️

            En tout cas, la défédération de thread ou non a déjà été demandé ya plusieurs mois, autant en finir, ce sera plus simple pour tout le monde.

            Pas grave si c’est pas fait techniquement mais ça indiquera notre posture et choix qui seront intégré plus tard. :)

            Edit : Et désolé si je vais trop vite. 😔

    • anansiMA
      3·
      10 months ago

      Pour threads j’ai pas trop d’avis perso, faudrait tâter la communauté.

      Pour Bluesky malheureusement je suis pas certain qu’on puisse techniquement faire grand chose.

    • Camus (il, lui)
      2·
      10 months ago

      Ca rappelle presque les vieux messages sur Facebook “poster ceci sur votre mur pour que cela reste gratuit”