Une étude récente révèle que les gens disent de moins en moins de mots par jour. Entre 2005 et 2019, le nombre de termes prononcés a baissé de près de…
À voir, le problème est complexe dans le cas de personne sourde. Genre appeler au tel pour prendre un rdv :🖕
Et pour moi écrire, certe ya moins d’affect et donc plus propice à des tensions mais c’est souvent à l’écrit que j’ai vu des échanges de qualité avec des arguments à l’inverse du microtrottoir où l’on exprimera nos réactions à chaud sans forcément vérifier les sources.
L’article mentionne l’importance des liens faibles. Donc ce n’est pas nécessairement des conversations poussées ou conflictuelles mais le fait d’avoir des interactions verbales.
Par exemple, par le passé je bossais dans une équipe pas trop grosse dans des bureaux de 4/5 personnes. Tout le monde savait sur quoi les gens bossaient, on passait nos coups de fil assis à notre bureau. Ca échangeait en cours de journée : une petite blague en passant, l’expression d’un raz le bol… Aujourd’hui, je suis dans un openspace où règne un silence de mort, des petites boites pour aller faire nos appels. A part les gens de mon équipe, je n’ai aucune idée de ce que font les autres. On se parle très peu à quelques exceptions près.
Autre exemple, aller faire le marché. J’ai la chance d’avoir un marché pas cher et avec de bons produits chez moi. Il y a une vie au marché faite de ces interactions faibles. Le maraîcher qui fait une blague à la minute, les conseils sur comment cuisiner, le petit cadeau du fromager aux enfants… Tout ces petits trucs qui finissent par faire la différence avec un super marché optimisé par le marketing, opéré par des franchisés sous pression avec des employés dépressifs.
En lisant le commentaire de Snoopy, je me dis que le biais de l’enquête c’est peut-être de plus se concentrer sur le verbal que sur l’échange et les interactions “irl”. Car l’effet positif pour le cerveau est sans doute le même pour les personnes signantes.
À voir, le problème est complexe dans le cas de personne sourde. Genre appeler au tel pour prendre un rdv :🖕
Et pour moi écrire, certe ya moins d’affect et donc plus propice à des tensions mais c’est souvent à l’écrit que j’ai vu des échanges de qualité avec des arguments à l’inverse du microtrottoir où l’on exprimera nos réactions à chaud sans forcément vérifier les sources.
L’article mentionne l’importance des liens faibles. Donc ce n’est pas nécessairement des conversations poussées ou conflictuelles mais le fait d’avoir des interactions verbales.
Par exemple, par le passé je bossais dans une équipe pas trop grosse dans des bureaux de 4/5 personnes. Tout le monde savait sur quoi les gens bossaient, on passait nos coups de fil assis à notre bureau. Ca échangeait en cours de journée : une petite blague en passant, l’expression d’un raz le bol… Aujourd’hui, je suis dans un openspace où règne un silence de mort, des petites boites pour aller faire nos appels. A part les gens de mon équipe, je n’ai aucune idée de ce que font les autres. On se parle très peu à quelques exceptions près.
Autre exemple, aller faire le marché. J’ai la chance d’avoir un marché pas cher et avec de bons produits chez moi. Il y a une vie au marché faite de ces interactions faibles. Le maraîcher qui fait une blague à la minute, les conseils sur comment cuisiner, le petit cadeau du fromager aux enfants… Tout ces petits trucs qui finissent par faire la différence avec un super marché optimisé par le marketing, opéré par des franchisés sous pression avec des employés dépressifs.
En lisant le commentaire de Snoopy, je me dis que le biais de l’enquête c’est peut-être de plus se concentrer sur le verbal que sur l’échange et les interactions “irl”. Car l’effet positif pour le cerveau est sans doute le même pour les personnes signantes.