• BadOPM
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Grégoire avait l’option d’accepter une “union technique” proposée par LFI, dans laquelle les deux camps auraient gardé leur indépendance politique l’un envers l’autre au conseil de Paris, et Grégoire aurait été maire. C’est ce qui a été fait dans les autres villes où LFI participe à des unions. Il a préféré la situation actuelle, qui revient exactement au même… à part que si Dati arrive en tête elle gagne la prime majoritaire et la mairie.

    Ça veut aussi dire qu’il est possible qu’aucun des trois candidats soit maire à l’issue du vote. Ou que Grégoire gouverne avec Dati (c’est le PS après tout). Ou que Dati gouverne avec Grégoire (c’est la macronie après tout). Pourtant on présente ces municipales parisiennes comme si c’était une course présidentielle classique.

    Maintenant vous savez.

    Pour rappel, voici la position du PS parisien (les propos du maire de Paris Centre) :

  • inlandempire
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    2 months ago

    Ça sonne comme le truc des supers électeurs et le gerrymandering aux US mais je my connais pas assez pour être sûr de la comparaison

    • BadOPM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      2 months ago

      Non ça va c’est un système proportionnel qui représente les électeurs, dans l’idée c’est bien fait.

      La partie que je n’aime pas, c’est la prime au gagnant. Ça incite au “vote utile” au lieu de ce qu’on veut vraiment. Je vais probablement aller voter Grégoire contre mon gré, malgré son auto-victimisation humiliante au débat d’hier, malgré toutes les insultes qu’il envoie dans ma direction (“plutôt faire son premier discours en string rose” que de partager le pouvoir avec sa gauche).

      Encore une fois le PS se repose sur la volonté de la gauche de les sauver, encore une fois ça va être de notre faute si on ne les sauve pas alors que c’est eux qui font tout pour nous repousser électoralement et qui nous trahissent en boucle quand ils gagnent. La comparaison avec les USA, c’est plutôt la stratégie de Harris contre Trump, espérer que “votez pour nous ou la méchante va gagner” soit assez pour convaincre l’électorat Chikirou de se reporter sur eux au second tour. Ils auront l’air bien cons s’ils perdent comme ça.

      • inlandempire
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        2 months ago

        Ah oki je vois merci, c’est pas la magouille structurelle que je pensais, c’est juste le PS qui force pour la 266481817647392ème fois