Il faudra que je creuse plus, j’ai l’impression pour la question de l’envoi des textes-vers-audio à OpenAI, c’était une contrainte qu’avait Murena pour ses clients pro:
This topic has been open in different posts with different words and the same message. On our side responses from Gaël have also been published. The team understands that not all users are happy with some of the new features but we also need to balance with our corporate users and non technical users. Users have requested for this feature and some do use it. The implementation was also explained and the source code is also available publicly. For those who do not want to use these features the simple option is to not enable it. The point that information about new features needs to be shared before they are implemented has been conveyed.
Bref, si Sailfish ou Postmarket OS sont mieux, ça peut être de meilleures options j’imagine.
Après le problème c’est que la commu pour des OS mobiles a l’air beaucoup plus réduite que pour Linux et autres. Les difficultés à installer l’OS sur tous les appareils n’aide pas.
Il suffit de regarder ce tableau pour voir que les seuls devices officiellement supportés sont des émulateurs et que pour ceux supportés par la communauté, à moins de prendre un Purism 5, il faudra au moins se passer de la caméra et peut être aussi du GPS.
Apparemment la sécurité. Ce matin y a eu un thread de graphèneOS en réaction aux articles cités ici ou ils accusaient e/OS/ de pas être très sécurisé.
Dans l’intervalle j’ai trouvé
Il faudra que je creuse plus, j’ai l’impression pour la question de l’envoi des textes-vers-audio à OpenAI, c’était une contrainte qu’avait Murena pour ses clients pro:
https://community.e.foundation/t/voice-to-text-feature-using-open-ai/70509/77
Bref, si Sailfish ou Postmarket OS sont mieux, ça peut être de meilleures options j’imagine.
Après le problème c’est que la commu pour des OS mobiles a l’air beaucoup plus réduite que pour Linux et autres. Les difficultés à installer l’OS sur tous les appareils n’aide pas.
Trouvé ce post, ça confirme ce que je pensais: trop niche et galère avec les CPU mobiles
https://old.reddit.com/r/linux/comments/1n4ljq6/why_are_all_linux_phones_so_bad/
Il suffit de regarder ce tableau pour voir que les seuls devices officiellement supportés sont des émulateurs et que pour ceux supportés par la communauté, à moins de prendre un Purism 5, il faudra au moins se passer de la caméra et peut être aussi du GPS.
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Devices#Main
Oui, et rien après 2020…
on n’est pas sorti des ronces
Le truc s’appelle quand même “postmarket” je leur en voudrai pas de pas gérer les smartphones neufs.
Ah, tu aurais le lien? Ca m’intéresse!
https://grapheneos.social/@GrapheneOS/115575997104456188
Ce post a plus de details : https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private/8
Mais ça peut être assez tendu les échanges entre GrapheneOS et /e/.
Il y avait aussi des choses sur le site de feu DivestOS mais il n’existe plus et archive.org est down en ce moment.
Merci! Oui j’avais vu passer le second lien (je l’ai posté dans un autre commentaire), ça peut être assez tendu effectivement