Ça fait un moment que j’en parle autour de moi. Là le but c’est plutot de recueillir vos avis.
Pour celleux qui utilisent PieFed :
- Utilisez-vous une app mobile ? Si oui laquelle ? Est-ce qu’elle marche bien ?
- Qu’est ce qui vous manque par rapport à Lemmy ? Et pouvez-vous en passer ?
Pour celleux sur Lemmy :
- Utilisez vous une app ? Si l’app est absente, seriez-vous prèt.e à utiser d’autre appli ou le site web mobile ?
- Est ce que ça vous tente ?
C’est très facile de suivre une commu qu’elle soit de lemmy ou mbin. Yaura mastodon plus tard.
Sur iOS, ya que Mlem et Interstellar je crois 🫤 tous deux sont dispo en beta via testflight.
À voir. De toute façon, on en est pas encore là.
Les avantages de piefed sont :
utilisateurices
À venir :
modo/admin
Demo PieFed admin
Demo PieFed modo
hashage des images (detection du spam image via empreinte numérique> possible de l’étendre au crosspost)
tableau de bord avec adresse IP, attitude (ratio hautvote/basvote), reputation(les votes reçus)
autodéfédération des meme instances que sh.itjust.works par exemple
2 roles (staff, admin) pour cogérer l’instance : inscriptions, site…
on peut écrire un message d’alerte pour une instance, genre “beehaw règles plus strict” ou un domaine comme le figaro
mon préférré : n’autoriser que les basvotes des personnes inscrites à une commu.
Et petit bonus :
Après, moi ce qui m’intéresse c’est de savoir ce qui vous bloquerait, ce dont vous avez besoin au-delà des avantages de PieFed. Ce que vous etes prêt à accepter ou non.
Donc on pourrait avoir simultanément un jlai.lu (Lemmy) et un piefed.jlai.lu (Piefed) par exemple ? ça pourrait permettre de “tester” Piefed sans tuer la version Lemmy dans un premier temps (la migration des commus en moins), et de voir ensuite les retours des utilisateurs/utilisatrices.
Perso je pense que c’est la bonne solution oui, et ça nous permet de garder le nom de domaine collector