• Camille d'Ockham
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    6 days ago

    Cool, j’applique ce dont il parle. Donc, d’expérience, je pense que s’il appliquait réellement ce dont il parle, déjà il aurait jamais pu publier quoi que ce soit là où il l’a fait : pas de livre, pas d’article dans la revue Machin Chose. Il n’aurait pas les contacts, pas le temps pour les exigences des revues et maisons d’édition, et à force n’aurait pas l’expression suffisamment lissée pour être acceptable dans ces milieux.

    Il s’en serait pris plein la gueule à cause des cheffaillons des diverses associations, cliques, et autres mouvements pour n’être jamais assez ceci, ou toujours trop cela. Il lui manquerait aussi les pairs pour construire du travail intellectuel (inspiration, critique, relecture). Il n’aurait pas l’argent pour tous ces livres obscurs qu’il cite. Les femto-querelles de nano-chappelles de tel micro-courant marxiste seraient le cadet de ses soucis.

    Avec un tout petit peu d’expérience de ce que c’est que de parler avec quelqu’un qui n’a pas fait d’études et qui ne ressent que de la crainte et de la culpabilité quand on évoque quelque chose qui fait un peu “intello”, jamais il n’aurait écrit un tel article aussi lourd et pourtant aussi peu utile dans se conclusions.

    De façon générale lundi.am me soule, les articles c’est à 80% de ce tonneau. Les interviews publiées sur youtube sont bien ceci dit, surtout quand le gars qui parle parfois plus que l’invité·e arrive à fermer un petit peu son énorme gueule.